Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А43-23809/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-23809/2022


г.Нижний Новгород 19 октября 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Куприяновой Александры Александровны (шифр 48-603),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Никс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении к исполнению обязательств по договору


при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 12.10.2022),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 26.07.2022)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Никс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о понуждении к исполнению обязательств, принятых по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.10.2020 № 521057911 и техническим условиям № 21/25-11С-81 по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств строящегося обществом с ограниченной ответственностью «Никс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) объекта, расположенного по адресу: <...>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, о взыскании 101 565 руб. неустойки, начисленной с 15.06.2021 по 14.06.2022, и о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования отклонил по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, признав дело подготовленным, реализовал свое право, закрепленное частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел спор по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.10.2022 до 11 часов 20 минут.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса РФ, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения. Такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861).

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ, пункту 6 Правил №861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об оказании услуг по технологическому присоединению.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ, пункты 16, 17 Правил №861).

ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности или ином установленным федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521057911, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединения энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства модеранизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимаюзх устройств 149 кВт, категория надежности третья, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ (пункт 1 договора).

Пункт 6 договора предусматривает, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Срок действия технических условий № 21/25-11С-81, которые являются неотъемлемой частью договора составляет два года со дня заключения договора (пункт 12 технических условий).

Размер платы за технологическое присоединение составляет 111 304 руб. 79 коп. (в том числе НДС) (пункт 12 договора).

Поскольку ответчик в установленный договором срок свои обязательства по договору не исполнил, требование об обязании ответчика выполнить обязательства, по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.10.2020 № 521057911 и техническим условиям № 21/25-11С-81 по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств строящегося обществом с ограниченной ответственностью «Никс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) объекта, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ул. Светлоярская, д.25А, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд считает целесообразным указать в решении суда срок совершения действий – в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании 101 565 руб. неустойки, начисленной с 15.06.2021 по 14.06.2022.

Согласно пунктам 1 статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил N 861, пунктом 17 типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, являющегося приложением к Правилам N 861, предусмотрено право начислять неустойку от общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Таким образом, начисление неустойки за невыполнение мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях с 15.06.2021 по 14.06.2022 (не более года) является законным и обоснованным.

Ответчиком расчет проверен и не оспорен, контррасчет ответчиком в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одновременно истец заявил требование о взыскании 10 000 руб. неустойки за неисполнение судебного акта за каждый день просрочки, начиная с даты вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу и до момента фактического исполнения.

Согласно статье 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7) на основании части 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7).

Суд, с учетом срока, предоставленного ответчику на исполнение судебного акта, учитывая ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, полагает разумным установить судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты истечения установленного судом срока для исполнения судебного акта.

Иные доводы, заявленные сторонами, рассмотрены и отклонены, как необоснованные и основанные на неправильном толковании закона.

Расходы по оплате государственной пошлины, распределяются в порядке в порядке, предусмотренном статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

обязать публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.10.2020 № 521057911 и техническим условиям № 21/25-11С-81 по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств строящегося обществом с ограниченной ответственностью «Никс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) объекта, расположенного по адресу: <...>.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок в части исполнения обязательств, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.10.2020 № 521057911 и техническим условиям № 21/25-11С-81 по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств строящегося обществом с ограниченной ответственностью «Никс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) объекта, расположенного по адресу: <...>, взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Никс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 000 руб. неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Никс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу 101 565 руб. 62 коп. неустойки, 10 047 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.


Судья А.А.Куприянова