Определение от 14 декабря 2025 г. АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу о банкротстве

Дело № А15-9069/2024
15 декабря 2025г.
г. Махачкала


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаджиевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Управления ФНС по РД о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО УК «Радуга» (ИНН <***>), в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по РД обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК «Радуга» в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, пени и штрафам в размере 7452053,96 руб.

Заявитель также просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союз «СРО АУ «Стратегия».

От заявленной СРО поступило сообщение об отсутствии изъявивших согласие быть утвержденными арбитражных управляющих – членов СРО, в связи с чем заявителю предложено определением от 10.11.2025 представить суду сведения об иной СРО, из числа членов которой просит утвердить финансового управляющего.

К дате судебного заседания запрошенные сведения не поступили.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В силу статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона.

Согласно пункту 9 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Указанная норма закона является императивной и не предусматривает возможность продления трехмесячного срока.

По смыслу статей 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 15, 17, 18, 19 и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации, правовая система которой основана на принципе верховенства права как неотъемлемом элементе правового государства, право каждого на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, а правосудие по своей сути может признаваться таковым, только если оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Закрепленным Конституцией Российской Федерации принципом независимости судей при осуществлении правосудия (статья 120, часть 1) во взаимосвязи с принципами верховенства Конституции Российской Федерации и федеральных законов в российской правовой системе и равенства всех перед законом и судом (статья 4, часть 2; статья 15, части 1 и 2; статья 19, часть 1) обусловливается требование единообразного применения норм Конституции Российской Федерации и основанных на ней федеральных законов всеми судами.

Как видно из материалов дела, в настоящем деле о банкротстве длительное время отсутствует кандидатура финансового управляющего, заявителем не представляется новая СРО, из числа членов которой просит утвердить арбитражного управляющего.

В связи с истечением трехмесячного срока для представления кандидатуры арбитражного управляющего и непредставлением суду кандидатуры нового конкурсного управляющего суд, руководствуясь пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве, считает необходимым прекратить производство по делу о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 150-151, 184-188, 223 АПК РФ и статьей 45 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу № А15-9069/2024 по заявлению УФНС по РД о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК «Радуга» (ИНН <***>).

Определение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в течение месяца со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Дадашев