Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № А65-9536/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-35899/2018

Дело № А65-9536/2018
г. Казань
25 июля 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Желаевой М.З., Мельниковой Н.Ю.,

при участии представителей:

истца – до перерыва – Краснова А.М., доверенность от 11.04.2018 № 16 АА 4555735, после перерыва Салихова Т.Р., доверенность от 11.04.2018 № 16 АА 4555710,

ответчика – Халитова М.И., доверенность от 26.08.2018,

в отсутствие:

третьего лица – извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Роял Тайм»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2018 (судья Сотов А.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Балакирева Е.М., Романенко С.Ш.)

по делу № А65-9536/2018

по исковому заявлению публичное акционерное общество «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1081600001097, ИНН 1658088006) к обществу с ограниченной ответственностью «Роял Тайм» (ОГРН 1047796667500, ИНН 7725518709) о взыскании вексельного долга и процентов, при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Агарти», г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ИнтехБанк» (далее – ПАО «ИнтехБанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роял Тайм» (далее – ответчик, общество) о взыскании 50 000 000 руб. вексельного долга и 6 884 085,64 руб. процентов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственностью «Агарти».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019, исковые требования удовлетворены.

Общество в кассационной жалобе состоявшиеся по делу судебные акты просит отменить, ссылается на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.

В судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа 19.07.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 часов 20 минут 23.07.2019.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представители истца и ответчика представили в суд на утверждение мировое соглашение, подписанное представителем конкурсного управляющего Столбовым В.А. на основании доверенности от 03.04.2018 № 506 и генеральным директором ООО «Роял Тайм» Макарушкиным В.В.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, суд кассационной инстанции установил, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 по настоящему делу в силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и обществом с ограниченной ответственностью «Роял Тайм», в представленной сторонами редакции на следующих условиях:

«1. Стороны признают, что сумма требований Банка к Должнику по вексельному долгу по состоянию на 18 июля 2019 г. Составляет 63 913 041,16 руб., в том числе:

- 50 000 000,00 руб. – сумма векселя;

- 6 884 085,64 руб. – проценты по векселю, начисленные за период с 16 июля 2016 г. по 30 ноября 2017 г. (дата, на которую они взысканы Решением);

- 164 383,56 руб. – проценты по векселю, начисленные за период с1 декабря 2017 г. по 12 декабря 2017 г. (дата предъявления векселя к платежу);

- 6 864 571,96 руб. – проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму вексельного долга, включая проценты по векселю (57 048 469,20 руб.) за период с 13 декабря 2017 г. по 18 июля 2019 г., и 200 000 рублей государственной пошлины.

2.Должник признает задолженность перед Банком по вексельному долгу в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения

3. В рамках заключаемого мирового соглашения

3.1 Должник несет обязанность по оплате Банку задолженности, взысканной Решением Арбитражного суда РТ , в размере 56 884 085,64 руб., в том числе:

- 50 000 000,00 руб. – сумма векселя;

- 6 884 085,64 руб. – проценты по векселю, начисленные за период с 16 июля 2016 г. по 30 ноября 2017 г.

3.2. Должник возмещает Банку расходы по оплате государственной пошлины в размере, 200 000 рублей

4. Исполнение обязанности по оплате задолженности по мировому соглашению осуществляется Должником не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

5. Денежные обязательства Должника считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет Банка № 76/11-0588, открытый в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

6. Судебные расходы в связи с рассмотрением судом дела распределяются следующим образом:

- уплаченная Банком государственная пошлина в размере 200 000,00 руб. подлежит возмещению Должником Банку в срок не позднее 5 дней с даты утверждения судом мирового соглашения и уплачивается отдельным платежом;

7. В случае надлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению Банк отказывается от взыскания с Должника части вексельных процентов, а также процентов, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, в общем размере 7 028 955,52 руб., в том числе:

- 164 383,56 руб. – вексельные проценты, начисленные за период с 1 декабря 2017 г. по 12 декабря 2017 г.;

- 6 864 571,96 руб. – проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму вексельного долга, включая проценты по векселю (57 048 469,20 руб.) за период с 13 декабря 2017 г. по 18 июля 2019 г.

8. В случае неисполнения мирового соглашения в установленный срок Должник обязуется уплатить Банку:

8.1. текущие проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму вексельного долга с даты утверждения судом мирового соглашения по дату его фактического исполнения по ставке 10,0 % годовых;

8.2. пени, предусмотренные п. 48 Положения о переводном и простом векселе и начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, на сумму вексельного долга (включая проценты по векселю) за период с 13 декабря 2017 г. по дату фактического исполнения мирового соглашения.

9. В случае нарушения Должником установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных мировым соглашением, Банк вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче исполнительного листа со следующим предметом исполнения:

9.1. взыскать единовременно с Должника следующую задолженность (с учетом фактически уплаченных денежных сумм):

- всю сумму задолженности по вексельному долгу:

- 50 000 000,00 руб. – сумма векселя;

- 6 884 085,64 руб. – проценты по векселю, начисленные за период с 16 июля 2016 г. по 30 ноября 2017 г.

- текущие проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму вексельного долга с даты утверждения судом мирового соглашения по дату его фактического исполнения по ставке 10,0 % годовых;

- пени, предусмотренные п. 48 Положения о переводном и простом векселе и начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, на сумму вексельного долга (включая проценты по векселю) за период с 13 декабря 2017 г. по дату фактического исполнения мирового соглашения;

- расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 200 000 рублей.».

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 по делу № А65-9536/2018 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения постановления.



Председательствующий судья И.А. Хакимов


Судьи М.З. Желаева


Н.Ю. Мельникова