Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А33-11394/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2021 года

Дело № А33-11394/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения в судебном заседании 28 октября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (ИНН 2420008158, ОГРН 1152420000182)

к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – ответчик) о взыскании пени по государственному контракту от 16.01.2019 №138-т за период с 18.02.2019 по 11.02.2020 в размере 17 554,88 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28 июля 2021 года возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» и федеральным казенным учреждением «Колония-поселение № 13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» заключен государственный контракт №138-т от 16.01.2019, предметом которого является оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем контракте, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно пункту 6 контракта под расчетным периодом по настоящему контракту понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему контракту осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, на основании Универсального передаточного документа, выставляемого к оплате Региональным оператором в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 8 контракта).

Согласно пункту 8 контракта потребитель самостоятельно получает универсальный передаточный документ у Регионального оператора по адресу: <...>. Неполучение потребителем Универсального передаточного документа на оплату, не освобождает потребителя от обязательств по оплате оказанной услуги. Потребитель возвращает в адрес Регионального оператора один экземпляр универсального передаточного документа в срок не позднее 20 числа следующего за расчетным периодом.

Пунктом 22 контракта предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего контракта Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Потребителю выставлены универсальные передаточные документы: № 151 от 31.01.2019 на сумму 6 352,71 руб., № 303 от 28.02.2019 на сумму 8 470,28 руб., № 515 от 31.03.2019 на сумму 14 822,99 руб., № 603 от 12 705,42 руб., № 821 от 31.05.2019 насумму31 763, 55 руб., № 1097 от 30.06.2019 на сумму 21 175, 70 руб., № 1241 от 31.07.2019 на сумму 8 470,28 руб., № 1439 от 31.08.2019 на сумму 21 175,70 руб., № 1651 от 30.09.2019 на сумму 21 175,70 руб., № 1877 от 31.10.2019 на сумму 35 998,69 руб., № 2041 от 30.11.2019 на сумму 14 822,99 руб., № 2269 от 31.12.2019 на сумму 31 763,55 руб.

За нарушение срока выполнения обязательств по оплате оказанных услуг региональный оператор начислил потребителю неустойку за период с 12.02.2019 по 11.02.2020 в сумме 17 554,88руб.

Претензией от 11.02.2020 общество обратилось к учреждению с предложением о погашении неустойки.

Поскольку неустойка ответчиком не оплачены до настоящего времени, истец обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что сторонами заключен государственный контракты № 138-т на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, из содержания которого следует, что данный контракт регулирует правоотношения между сторонами, наряду с положениями статей главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, по возмездному оказанию услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с нарушением срока исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, последним начислены ответчику пени в размере 17 554,88 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства.

По условиям контракта (пункт 7 контракта) потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, на основании Универсального передаточного документа, выставляемого к оплате Региональным оператором в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 22 контракта предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего контракта Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы: № 151 от 31.01.2019 на сумму 6 352,71 руб., № 303 от 28.02.2019 на сумму 8 470,28 руб., № 515 от 31.03.2019 на сумму 14 822,99 руб., № 603 от 12 705,42 руб., № 821 от 31.05.2019 на сумму 31 763, 55 руб., № 1097 от 30.06.2019 на сумму 21 175, 70 руб., № 1241 от 31.07.2019 на сумму 8 470,28 руб., № 1439 от 31.08.2019 на сумму 21 175,70 руб., № 1651 от 30.09.2019 на сумму 21 175,70 руб., № 1877 от 31.10.2019 на сумму 35 998,69 руб., № 2041 от 30.11.2019 на сумму 14 822,99 руб., № 2269 от 31.12.2019 на сумму 31 763,55 руб.

В подтверждение оплаты задолженности в материалы дела представлены платежные поручения от 05.03.2020 №513805 на сумму 6352,71 руб. (назначение платежа УПД №151 от 31.01.2019), от 05.03.2020 №513809 на сумму 8 470,28 руб. (назначение платежа УПД №303 от 28.02.2019), от 05.03.2020 №512805 на сумму 14 822,99 руб. (назначение платежа УПД №515 от 31.03.2019), от 05.03.2020 №512841 на сумму 12 705,42 руб. (назначение платежа УПД №603 от 30.04.2019), от 16.10.2019 №295151 на сумму 31 763,55 руб. (назначение платежа УПД №821 от 31.05.2019), от 16.10.2019 №295150 на сумму 21 175,70 руб. (назначение платежа УПД №1097 от 30.06.2019), от 16.10.2019 №295152 на сумму 8 470,28 руб. (назначение платежа УПД №1241 от 31.07.2019), от 05.03.2020 №512854 на сумму 21 175,70 руб. (назначение платежа УПД №1439 от 31.08.2019), от 05.03.2020 №513812 на сумму 21 175,70 руб. (назначение платежа УПД №1651 от 30.09.2019), от 30.12.2019 №439449 на сумму 35 998,69 руб. (назначение платежа УПД №1877 от 31.10.2019), от 05.03.2020 №513813 на сумму 14 822,99 руб. (назначение платежа УПД №2041 от 30.11.2019), от 06.03.2020 №568211 на сумму 31 763,55 руб. (назначение платежа УПД №2269 от 13.12.2019).

При расчете истец применил размер ставки рефинансирования равный - 7,75%.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признал его неверным в части применения ключевой ставки Банка России, поскольку согласно указаниям Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3), размер установленной неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Следовательно, ставка рефинансирования определяется датой оплаты самой неустойки (вынесения решения о взыскании неустойки), а не датой оплаты основного долга.

Поскольку, оплату задолженности ответчик произвел 16.10.2019, 30.12.2019, 06.03.2020 ставка рефинансирования ЦБ РФ должна быть применена действующая на дату погашения задолженности - 16.10.2019, 30.12.2019, 06.03.2020.

Информационным сообщением Банка России от 06.09.2019 года определено, что, начиная с 09.09.2019, размер ключевой ставки равен 7 процентам годовых.

Информационным сообщением Банка России от 13.12.2019 определено, что, начиная с 16.12. 2019, размер ключевой ставки равен 6,25 процентам годовых.

Согласно Информации Банка России от 07.02.2020 ключевая ставка снижена до 6%.

Таким образом, суд признает требование о взыскании неустойки обоснованным в сумме 14 133,06 руб. исходя из следующего расчета:

6352,71 руб. х 1/130 х 6% х 365 дней = 1069,45 руб.,

8470,28 руб. х 1/130 х 6% х 337 дней = 1314,30 руб.,

14822,99 руб. х 1/130 х 6% х 307 дней = 2099,88 руб.,

12705,42 руб. х 1/130 х 6% х 275 дней = 1611,50 руб.,

31763.66 руб. х 1/130 х 7% х 128 дней = 2189,24 руб.,

21175,70 руб. х 1/130 х 7% х 98 дней = 1117,42 руб.,

8470,28 руб. х 1/130 х 7% х 65 дней = 296,45 руб.,

21175,70 руб. х 1/130 х 6% х 154 дня = 1504,58 руб.,

21175,70 руб. х 1/130 х 6% х 124 дня = 1211,48 руб.,

35998,69 руб. х 1/130 х 6,25% х 49 дней = 848,04 руб.,

14822,99 руб. х 1/130 х 6% х 63 дней = 430,92 руб.,

31763,55 руб. х 1/130 х 6% х 30 дней = 439,80 руб.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего спора, а именно частичное удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для отнесения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 610 руб. на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 133,06 руб. пени, 1 610 руб. судебных расходов.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Малофейкина