Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А43-33001/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-33001/2018

г. Нижний Новгород 25 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2018;

Решение в полном объеме изготовлено 25.12.2018;

Арбитражный суд Нижегородской области в составе суди Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-636), при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Городская больница №33 Ленинского района г.Н.Новгорода»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород,

к ООО Медицинский центр «Наследственность»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород,

о взыскании задолженности и пени,

при участи представителей сторон:

от истца: ФИО2, по доверенности от 09.06.2018;

от ответчика: не явился;

установил:

ГБУЗ НО «Городская больница №33 Ленинского района г.Н.Новгорода» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО Медицинский центр «Наследственность» задолженности по контракту от 20.07.2018 в размере 4 300 руб. 00 коп., неустойки в размере 72 324 руб. 00 коп.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Истец в ходе судебного заседания поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированного отзыва по существу предъявленных требований в материалы дела не представил.

После проведения предварительного судебного заседания суд учитывая, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, заслушав представителя истца, суд удовлетворяет исковые требования в силу следующего.

20.07.2016 между ГБУЗ НО «Городская больница № 33» (Исполнитель) и ООО МЦ «Наследственность» (Заказчик) заключен контракт возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию медицинских услуг.

Согласно пункту 2.2.1 контракта исполнитель обязуется обеспечить качественное предоставление медицинских услуг. Заказчик обязуется своевременно, в установленный настоящим контрактом срок производить платежи исполнителю за оказанные медицинские услуги.

Общая сумма контракта составляет 12 300 рублей (п. 3.1 контракта).

Исполнитель в срок не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным формирует и направляет заказчику счет – фактуру на оплату и акт об оказании услуг (п. 3.2 контракта).

Заказчик оплачивает представленные счета в течение 10 банковских дней с момента их получения (п. 3.3 контракта).

Пунктом 3.4 контракта предусмотрена ответственность заказчика в случае несвоевременной оплаты услуг в виде пени в размере 1% от суммы контракта за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательства.

Во исполнение принятых обязательств истец оказал ответчику услуги на сумму 12 300 руб. 00 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом № УУ002049 от 22.12.2016.

Одновременно с актом оказания услуг ответчику направлен счет на оплату от 22.12.2016 № УУ000587 на сумму 12 300 руб. 00 коп.

В нарушение принятых обязательств услуги оплачены ответчиком частично в сумме 8 000 руб. 00 коп., размер задолженности составляет 4 300 руб. 00 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии с требованием погасить задолженность, оставлены ответчиком без должного удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно правилам статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты ответчиком в материалы дела также не представлено.

С учетом изложенного, оценив совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 4 300 руб. 00 коп. является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 13.01.2017 по 23.08.2018 в размере 72 324 руб. 00 коп.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет пени судом проверен и признан верным. Поскольку задолженность по оплате оказанных услуг подтверждена материалами дела, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 72 324 руб. 00 оп.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО Медицинский центр «Наследственность» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород, в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Городская больница №33 Ленинского района г.Н.Новгорода» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 300 руб. 00 коп. долга, 72 324 руб. 00 коп. пени и 3 064 руб. 96 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.