Определение от 5 апреля 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер

Дело № А80-17/2026
г. Анадырь
06 апреля 2026 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., ознакомившись с заявлением акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» (ОРГН 1028700589807, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭНЕРГО» (далее – ООО «СПЕЦЭНЕРГО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» (далее – НАО «ЧТК») несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.01.2026 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «СПЕЦЭНЕРГО» о признании НАО «ЧТК» несостоятельным (банкротом), должнику определено представить отзыв на заявление.

Определением от 06.04.2026 заявление акционерного общества «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго») о признании НАО «ЧТК» несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А80-17/2026.

Обращаясь в суд с указанным заявлением АО «Чукотэнерго» 03.04.2026 заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства НАО «ЧТК», находящиеся на его расчетных счетах в банках (в том числе в виде будущих поступлений) и на иное имущество (движимое, недвижимое, прочее имущество), в пределах суммы требований 234 421 866,77 руб. до фактического исполнения решений Арбитражного суда Чукотского автономного округа по делам № А80-8/2024, № А80-58/2025, № А80-175/2025, № А80-188/2025, № А80-581/2025, № А80-862/2025, № А 80-865/2025.

Рассмотрев заявленное ходатайство, оценив доводы АО «Чукотэнерго», суд не находит оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.

Положениями части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Законом о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

В силу части 1 статьи 90 АПК арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 (далее – Постановление Пленума № 15), рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер.

Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При оценке доводов заявителя суд должен иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Соразмерность обеспечительных мер не исключает возможности совпадения истребуемых мер с заявленными требованиями с учетом характера правоотношений и фактических обстоятельств дела (пункт 18 Постановления Пленума №15).

Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Вместе с тем, пониженный стандарт доказывания в рамках заявления о принятии обеспечительных мер не освобождает полностью заявителя от обязанности доказывания оснований для принятия обеспечения, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

По мнению заявителя, в рассматриваемом случае непринятие обеспечительных мер может привести к удовлетворению требований одного кредитора перед другими, нарушению очередности и уменьшению конкурсной массы, что затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта о введении процедуры банкротства. Также заявитель сослался на возможность причинения ущерба заявителю, указав на длительность неисполнения должником требований АО «Чукотэнерго», обоснованность которых подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, и финансовую нестабильность НАО «ЧТК», выражающуюся в наличии значительного размера долга и кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом.

При рассмотрении заявления АО «Чукотэнерго» о принятии обеспечительных мер, суд исходил из того, что такие меры не могут быть приняты в отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что их непринятие воспрепятствует достижению целей процедур банкротства или повлечет причинение убытков кредиторам должника.

Однако доказательств, подтверждающих, что действия должника могут затруднить или сделать невозможным законное распределение конкурсной массы, в случае введения процедуры банкротства, заявителем не представлено.

В рассматриваемом случае принятие истребуемых обеспечительных мер затруднит работу НАО «ЧТК». То есть, в случае принятия заявленных кредитором обеспечительных мер, будет нарушено соблюдение баланса между защитой интересов заявителя и соблюдением прав и законных интересов иных кредиторов и должника.

Доводы АО «Чукотэнерго» о том, что непринятие истребуемых обеспечительных мер может причинить значительный материальный ущерб заявителю, носят лишь предположительный характер и сводятся к возможности наступления для заявителя неблагоприятных последствий.

В то же время целью принятия обеспечительных мер на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом не может являться ущемление прав и законных интересов должника, либо других кредиторов за счет предоставления заявителю дополнительных гарантий обеспечения его имущественных интересов, как одного из кредиторов по делу о банкротстве.

Само по себе наличие у НАО «ЧТК» задолженности перед заявителем не является основанием для принятия обеспечительных мер, а совершение должником действий, направленных на надлежащее исполнение денежных обязательств перед кредиторами, не является доказательством вероятности возникновения в будущем затруднений, связанных с исполнением судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании общества банкротом. Доказательств, подтверждающих совершение тех или иных действий, направленных на злонамеренный вывод имущества должника из конкурсной массы, не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, исходя из того, что целью принятия обеспечительных мер на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом не может являться ущемление прав и законных интересов должника либо других кредиторов за счет предоставления заявителю дополнительных гарантий обеспечения его имущественных интересов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90, 93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Чукотэнерго» о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья М.Ю. Трофимов