Резолютивная часть решения от 3 октября 2018 г. по делу № А22-780/2018

Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста

03 октября 2018 года Дело № А22–780/2018

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФГУП «УС № 34 ФСИН России» к ООО «Строймонтаж» о взыскании 350000 руб. и встречному исковому заявлению ООО «Строймонтаж» к ФГУП «УС № 34 ФСИН России», третьи лица – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю, Федеральная служба исполнения наказаний России о признании договора подряда недействительной сделкой в силу ничтожности и признании договора подряда незаключенным,

при участии в судебном заседании: от ответчика – представителя по доверенности от 09.01.2018 ФИО2, от ФСИН России – представителей по доверенности от 16.12.2016 ФИО3, по доверенности от 11.01.2017 ФИО4,

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять отказ от встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФГУП «УС № 34 ФСИН России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании пункта 3.1. договора подряда № 1335 от 28.12.2016 недействительным в силу ничтожности и признании договора подряда № 1335 от 28.12.2016 незаключенным, производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

В удовлетворении исковых требований ФГУП «УС № 34 ФСИН России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Хазикова В.Н.



Суд:

АС Республики Калмыкия (подробнее)

Истцы:

ФГУП УС-34 ФСИН России (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройМонтаж" (подробнее)

Судьи дела:

Хазикова В.Н. (судья) (подробнее)