Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А12-6912/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Волгоград Дело №А12-6912/2020

“29” июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1 доверенность №12-юр от 01.01.2019,

от ответчика – представитель ФИО2 доверенность от 16.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (129626, Москва Город, Улица Мытищинская 2-Я, Дом 2, Строение 2, ЭТ 2 Пом I Ком 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2004, ИНН: <***>) к акционерному обществу "ВОЛТАЙР-ПРОМ" (404103, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: <***>) о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 31-2181 от 21.01.2019 г. в размере 16389556,2 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебном заседании размер задолженности на заявленную сумму не оспаривал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках договора поставки № 31-2181 от 21.01.2019 г. по товарным накладным № 414 от 06.11.2019 г., № 415 от 06.11.2019 г., № 425 от 12.11.2019 г., № 436 от 18.11.2019 г., № 451 от 22.11.2019 г., № 452 от 23.11.2019 г., № 453 от 24.11.2019 г,, № 469 от 03.12.2019 г., № 478 от 07.12.2019 г., № 479 от 10.12.2019 г., № 485 от 13.12.2019 г., № 488 от 15.12.2019 г., № 49 от 18.01.2020 г., № 50 от 19.01.2020 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 29012169,6 руб. Указанные товарные накладные подписаны сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Условиями спецификаций к договору стороны согласовали условия оплаты товара в течение 30 календарных дней.

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 16389556,2 руб. (что не отрицалось представителем ответчика в ходе судебного заседания).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 31-2181 от 21.01.2019 г. в размере 16389556,2 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика (на момент обращения с иском задолженность ответчика составляла 21389556,2 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 110 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "ВОЛТАЙР-ПРОМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" задолженность в размере 16389556,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 129948 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" справку на возврат государственной пошлины на сумму 15052 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Специальные технологии" (подробнее)

Ответчики:

АО "ВОЛТАЙР-ПРОМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ