Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А13-16122/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д.1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-16122/2018 город Вологда 16 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Звезда» (ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН <***>), Департаменту имущественных отношений Вологодской области (ОГРН <***>), Комитету по управлению имуществом Бабушкинского муниципального района (ОГРН <***>) о признании права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения Миньковское, при участии от истца председателя ФИО5, сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Звезда» (ОГРН <***>; далее – СПК (колхоз) «Звезда») обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>; далее – Территориальное управление), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН <***>; далее – Управление Росреестра), Департаменту имущественных отношений Вологодской области (ОГРН <***>; далее – Департамент), Комитету по управлению имуществом Бабушкинского муниципального района (ОГРН <***>; далее – Комитет) о признании права собственности на следующие объекты недвижимости: 1) квартиру с кадастровым номером 35:15:0301005:404, расположенную по адресу: <...>; 2) жилой дом с кадастровым номером 35:15:0301003:143, расположенный по адресу: Вологодская обл., Бабушкинский р-н, поселение Миньковское, <...>; 3) нежилое здание с кадастровым номером 35:15:0301005:322, расположенное по адресу: <...>. Определением суда от 10 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрация сельского поселения Миньковское (далее – Администрация). В судебном заседании представитель СПК (колхоз) «Звезда» заявленные требования поддержал. Ответчики, третьи лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей не направили. Территориальное управление, Департамент, Комитет, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в отзывах на исковое заявление против удовлетворения заявленных требований не возражали, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Управление Росреестра в отзыве на исковое заявление просило исключить его из числа ответчиков и перевести в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, либо отказать в удовлетворении требований к Управлению Росреестра, также заявило ходатайство рассмотрении дела без участия своего представителя. Представитель истца в судебном заседании с учетом отзыва Управления Росреестра заявил ходатайство об отказе от иска в части требований, заявленных к Управлению Росреестра, просил привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленный истцом отказ от исковых требований в части требований, заявленных к Управлению Росреестра, принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление Росреестра привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, в соответствии с уставом СПК (колхоз) «Звезда» является юридическим лицом, обладает на праве собственности имуществом, учитываемом на балансе и несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам. Указанные в исковом заявлении объекты недвижимости: 1) квартира, расположенная по адресу: <...>) жилой дом, расположенный по адресу: Вологодская обл., Бабушкинский р-н, поселение Миньковское, <...>) нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, построены в период с 1980 года по 1992 год колхозом «Красная звезда». Колхоз «Красная звезда» на основании протокола общего собрания от 27.05.1992 реорганизован в ТОО «Красная звезда». ТОО «Красная звезда» в соответствии с протоколом общего собрания 24.06.1999 реорганизовано в СПК (колхоз) «Красная звезда». СПК (колхоз) «Красная звезда» на основании протокола общего собрания от 21.11.2001 № 1 реорганизован в СПК (колхоз) «Звезда». Согласно уставу СПК (колхоз) «Звезда» является правопреемником СПК (колхоз) «Красная звезда» в соответствии с разделительным балансом. Все имущество СПК (колхоз) «Красная звезда» передано СПК (колхоз) «Звезда» по акту приема-передачи. СПК (колхоз) «Звезда» с ноября 2001 года несет бремя содержания указанного имущества. Акты ввода в эксплуатацию и разрешения на строительство объектов утрачены в ходе реорганизаций. На основании решения Арбитражного суда Вологодской области от 19 марта 2003 года СПК (колхоз) «Красная звезда» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с несостоятельностью (банкротством). Ссылаясь на то, что произвести государственную регистрацию права собственности истца на указанные объекты недвижимости не представляется возможным в связи с отсутствием подтверждающих документов и ликвидацией предыдущего собственника, СПК (колхоз) «Звезда» обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из способов защиты права в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является признание права. Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Пунктами 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица. Пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. С момента создания истец и его правопредшественники открыто и непрерывно владели указанными объектами недвижимости, несли расходы по их содержанию и обслуживанию. Объекты числятся на балансе истца. Поскольку материалами дела подтверждается, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанными объектами недвижимости свыше 15 лет как своими собственными, суд на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что истец приобрел право собственности на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Таким образом, исковые требования о признании права собственности являются обоснованными, иск следует удовлетворить. При принятии настоящего решения судом также учитывается то обстоятельство, что истец не располагает всеми необходимыми документами для проведения государственной регистрации права собственности и не имеет другой возможности осуществить государственную регистрацию права на объект недвижимости иначе как на основании судебного решения. Поскольку вины ответчика в возникновении рассматриваемого спора не имеется, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Звезда» в части требований, заявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. Производство по делу в указанной части прекратить. Признать право собственности сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Звезда» (ОГРН <***>) на следующие объекты недвижимости: 1) квартиру с кадастровым номером 35:15:0301005:404, расположенную по адресу: <...>; 2) жилой дом с кадастровым номером 35:15:0301003:143, расположенный по адресу: Вологодская обл., Бабушкинский р-н, поселение Миньковское, <...>; 3) нежилое здание с кадастровым номером 35:15:0301005:322, расположенное по адресу: <...>. Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Л.В. Зрелякова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:СПК (колхоз) "Звезда" (подробнее)Ответчики:Департамент имущественных отношений ВО (подробнее)Комитет по управлению имуществом Бабушкинского района (подробнее) Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее) Иные лица:Администрация с/п Миньковское (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |