Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А40-270819/2019именем Российской Федерации Дело № А40-270819/19-35-2246 г. Москва 27 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МТИ» к ответчику ООО «МТП» о взыскании задолженности и процентов в сумме 10 341 584 ,52 руб. с участием: от истца- адвокат Киселева И.В. по доверенности от 28.10.2019г №387-2019 (удостоверение № 1856 от 21.02.2003); от ответчика - адвокат Черемисина З.В. по доверенности от 22.10.2019г №б/н (удостоверение №14761 от 25.12.2015) ООО «МТИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МТП» о взыскании 10 341 584,52 руб., в том числе: задолженность за поставленный товар в сумме 9 971 187 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2019 г. по 08.10.2019 г. в сумме 330 397,52 руб. Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве. Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: ООО «Медицинские технологии и инновации» (далее также «истец») поставило ООО «Медико-технологический парк» (далее также «ответчик») медицинские товары в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товарных накладных: -ТН № 230 от 27.03.2019 на сумму 111 250,00 руб., -ТН № 261 от 03.04.2019 на сумму 636 730,00 руб., -ТН № 264 от 04.04.2019 на сумму 1 448 250,00 руб., -ТН № 290 от 10.04.2019 на сумму 361 000,00 руб., -ТН № 338 от 23.04.2019 на сумму 3 033 390,00 руб., -ТН № 389 от 14.05.2019 на сумму 1 226 375,00 руб., -ТН № 438 от 27.05.2019 на сумму 95 480,00 руб., -ТН № 442 от 29.05.2019 на сумму 742 640,00 руб., -ТН № 447 от 03.06.2019 на сумму 497 850,00 руб., -ТН № 487 от 18.06.2019 на сумму 699 270,00 руб., -ТН № 488 от 18.06.2019 на сумму 261 750,00 руб., -ТН № 513 от 21.06.2019 на сумму 438 710,00 руб., -ТН № 545 от 05.07.2019 на сумму 1 416 222,00 руб. Общая стоимость товара, переданного истцом ответчику в период с 27.03.2019 по 05.07.2019, составила 10 968 917,00 рублей, включая НДС. После передачи товара истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями об оплате, однако эти требования были оставлены ответчиком без удовлетворения. На настоящий момент просрочка в оплате товара составляет от трех до шести месяцев с даты поставки. Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 23.09.2019, в котором ответчик подтвердил, что имеет перед истцом неисполненные обязательства по оплате товара. 06.09.2019 г. истец направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся в период с марта по июль 2019 г. задолженность. Ответчик претензию истца получил, но исполнил лишь в части: 30.09.2019 г. ответчик перечислил истцу 1 778 536 руб. в счет погашения долга за товар, поставленный ранее по товарной накладной № 212 от 14.03.2019 г. В остальной части претензия истца осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. За период с 28.03.2019 г. по 08.10.2019 г. сумма процентов за пользование чужими средствами составляет 330 397,52 рублей. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «МТП» (ОГРН <***>) в пользу ООО «МТИ» (ОГРН <***>) 10 341 584 ,52 руб., в том числе: задолженность за поставленный товар в сумме 9 971 187 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2019 г. по 08.10.2019 г. в сумме 330 397,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 79 497 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде. Судья Панфилова Г.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕДИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |