Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А75-4456/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4456/2021
12 июля 2021 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г. при ведении протокола заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Гермес» к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Охтеурское» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2003, ИНН: <***>, КПП: 771501001, место нахождения: 127273, <...>, этаж 4, ком 5) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № НП 10/2018 от 01.01.2018 в размере 4 955 912,30 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2020,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 05.10.2020 (веб-конференция),

установил:

акционерное общество «Гермес» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Охтеурское» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № НП 10/2018 от 01.01.2018 в размере 4 955 912,30 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик с исковыми требованиями не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от НП 10/2018 от 01.01.2018(далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать поставки (товар), согласно предлагаемому поставщику ассортименту (пункт 1.1 договора).

Вид (наименование, марка) товара, цена, объем и сроки поставки каждой партии товара указываются в дополнениях и/или приложениях, являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 1.2 договора).

Цена, условия поставки и порядок расчетов предусмотрены в разделе 3 договора.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, сторона чьё право нарушено, вправе предъявить виновной стороне пеню в размере 0,01 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).

В случае возникновения споров при исполнении договора или в связи с ним, стороны обязуются решать их путем переговоров с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии – 20 дней с даты получения претензии (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 11.1 договора следует, что договор вступает в силу с 01 января 2018 года и действует до 31.12.2018, а по расчетам - до полного их завершения.

Истец по договору поставил ответчику товар, что подтверждается счётом-фактурой № 107 от 26.06.2019, товарной накладной № 107 от 26.06.2019, счётом-фактурой № 162 от 06.10.2019, товарной накладной № 162 от 06.10.2019, счётом-фактурой № 172 от 23.10.2019, товарной накладной № 172 от 06.10.2019, счётом-фактурой № 180 от 03.11.2019, товарной накладной № 180 от 06.10.2019 на общую сумму 6 338 792,60 руб., которые подписаны сторонами без разногласий.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, задолженность перед истцом составила в сумме 4 955 912,30 руб.

Письмами от 09.12.2019 №№ 247, 248 года (вх. ответчика № 282 от 09.12.2019) истец уведомил ответчика о задолженности по состоянию на 09.12.2019 в размере 14 885 332,30 руб.

Письмами от 09.12.2019 № 693, от 12.02.2020 № 162 ответчик подтвердил сумму задолженности за поставленный товар, предоставил график её погашения, произвёл частичную оплату.

Истцом составлен и направлен в адрес ответчика на подпись акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 18.03.2021, содержащий сведения о вышеуказанных поставках и расчетах покупателя, с претензией об оплате от 08.02.2021 исх № 17 (л. д.34).

Требования претензии ответчиком не исполнены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сложившиеся между сторонами правоотношения, регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 454 ГК РФ к договору поставки как отдельному виду договора купли-продажи применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ (купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этом виде договора.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику подтвержден истцом, представленными в материалы дела товарными накладными, и не оспаривается ответчиком.

Статьей 485 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (статья 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Форма и порядок расчетов предусмотрен в разделе 3 договора.

Иск предъявлен по взысканию только основной задолженности.

Согласно расчету истца, у ответчика перед истцом на дату подачи иска образовалась задолженность по оплате товара в размере 4 955 912,30 руб.

Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

В отзыве на иск ответчик ссылается на то, что дополнительные соглашения к договору, имеющему рамочный характер, устанавливающие конкретный предмет поставки сторонами не подписаны; передаточные акты не позволяют установить лицо, их подписавшее со стороны покупателя, а так же полномочия на приемку товара от лица ООО «Южно-Охтеурское»; задолженность не могла образоваться в силу условия договора о 100% предоплате, таким образом ответчик полагает, что истец не доказал обстоятельства, положенные в основание иска.

Доводы ответчика суд находит несостоятельными, противоречащими материалам дела.

Как верно указывает ответчик, договором на поставку нефтепродуктов определено, что вид (наименование, марка) Товара, цена, объем и сроки поставки каждой партии Товара указываются в дополнениях и / или приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2).

Направленные истцом в адрес ответчика дополнительные соглашения к договору не подписаны со стороны последнего.

Однако данное обстоятельство не свидетельствует о том, что поставка не состоялась.

В выставленных истцом ответчику счетах-фактурах, а так же в товарных накладных, которыми оформлялось сопровождение каждой партии поставки, указано наименование, характеристики, сорт, артикул товара, код, единица измерения, количество и цена единицы товара, а так же общая сумма поставки.

Вопреки доводам ответчика, у суда нет оснований считать порочными представленные истцом товарные накладные, которые оформлены по установленной форме, содержат все реквизиты поставщика и покупателя, в качестве грузополучателя указано уполномоченное лицо с расшифровкой фамилии, подпись скреплена оттиском круглой печати с наименованием и реквизитами ответчика.

Ответчик не представил доказательств, что печать организации выбывала из ведения ООО «Южно-Охтеурское» и могла быть использована иным неуполномоченным на получение груза лицом.

Заявляя о подписании товарных накладных неуполномоченным лицом, в свою очередь не представил доказательств того, что лицо по фамилии ФИО4 не работает в штате его организации.

Кроме того, само по себе подписание документа о приемке товара неуполномоченным лицом, без соответствующей доверенности, не свидетельствует о недоказанности факта поставки.

Спор о количестве, наименовании, ассортименте, качестве Товара между поставщиком и покупателем отсутствовал, между истцом и ответчиком, судя по представленным документам, сложились длительные хозяйственные взаимоотношения по поставке нефтепродуктов, которые принимались и оплачивались ответчиком в период с 01.01.2019 по 18.03.2021.

Письмами от 09.12.2019 № 693, от 12.02.2020 № 162 ответчик признавал факты поставок, отраженные в актах сверки, направляемых истцом, обязался оплатить поставленный товар в полном объеме с рассрочкой согласно графику, однако не исполнил принятых на себя обязательств.

Представитель ответчика в судебном заседании заявляя, что ставит под сомнение факты спорных поставок, в свою очередь какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца не представил.

Таким образом, поскольку основание возникновения и размер задолженности ответчиком не опровергнуты, доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара в материалах дела не имеется, срок оплаты полученного товара, предусмотренный статьей 486 ГК РФ наступил, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 47 780 руб.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южно-Охтеурское» в пользу акционерного общества «Гермес» задолженность по договору поставки нефтепродуктов № НП 10/2018 от 01.01.2018 в размере 4 955 912,30 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 780 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О. Г. Чешкова