Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А43-6210/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-6210/2024

г. Нижний Новгород «03» апреля 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 20 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Пишина Алексея Георгиевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовым Б.Т., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Град-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствии сторон,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью Нижегородский лакокрасочный завод «Аспект» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Град-НН» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Град-НН» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 20.03.2025.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев указанное ходатайство, а также отчет временного управляющего, суд установил следующее.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о том, что для должника целесообразнее переход к последующей процедуре банкротства, конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов не состоялось в виду отсутствия кворума.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трех месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего должника подлежит ФИО1, чья кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000,00 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Град-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Град-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 18.09.2025.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (состоит в Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ИНН <***>).

Конкурсному управляющему за пять рабочих дней представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчёт о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражном суде апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Пишин