Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А56-21678/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21678/2025
14 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  14 июля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулаевой В. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная медицина» (адрес: 634003, <...>, помещ. 4004, ОГРН: <***>),

ответчик: акционерное общество «Стройтранснефтегаз» (адрес: 196210, <...>, литер А, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 02.12.2024),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленная медицина» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Стройтранснефтегаз» о взыскании 365 605 руб. 89 коп. неустойки по договору на оказание медицинских услуг от 18.12.2023 № СТНГ-УСЛ-13591, 73 733 руб. 86 коп. неустойки по договору на оказание медицинских услуг от 18.12.2023 № СТНГ-УСЛ-13577 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве на иск заявил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «СтройТрансНефтеГаз» (далее – АО «СТНГ», Заказчик) и ООО «Промышленная Медицина» (далее – ООО «Промышленная Медицина», Исполнитель) заключен договор на оказание медицинских услуг № СТНГ-УСЛ-13591 от 18.12.2023 г. (далее – Договор № 13591).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 13591 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в течение срока действия Договора оказывать медицинские услуги, в том числе экстренную и профилактическую помощь (далее – медицинские услуги), представителям Заказчика, в объеме, предусмотренном п. 1.5. Договора, а Заказчик обязуется производить оплату за оказанные услуги.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 2.2.1. пункта 2.2. Договора № 13591, Заказчик обязан выплачивать Исполнителю сумму, установленную для ежемесячного платежа в подпункте 2.1.1. Договора (подпункт 2.1.1 изложен в редакции дополнительного соглашения № 3 от 05 сентября 2024г.), на основании счета Исполнителя и подписанного с двух сторон акта оказанных услуг ежемесячно, в течение 30 календарных дней с момента его подписания.

Между Сторонами 10.04.2023 подписано Соглашение о документообороте в электронном виде, согласно п. 2.1. которого Стороны пришли к соглашению о праве Сторон применять электронные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченных представителей Сторон (в силу закона или на основании доверенности), при заключении, изменении, расторжении договоров, а также при оформлении первичных учетных документов, иных документов, связанных с исполнением заключенных между Сторонами договоров (товарной накладной ТОРГ-12, счета-фактуры, корректировочного счета-фактуры, универсального корректировочного документа, счета на оплату, акта приема-передачи неисключительных прав (на ПО), акта приемки-сдачи работ (услуг), универсального передаточного документа (УПД), акта сверки взаимных расчетов, прочих неформализованных документов).

На момент подачи иска в суд истец заявил о том, что Заказчик имеет перед Исполнителем задолженность по указанному Договору № 13591 за оказанные в ноябре-декабре 2024г. медицинские услуги в общем размере 6 098 423,38 рублей (3 578 498,83 + 2 519 924,55 = 6 098 423,38), из которой:

 - 3 578 498,83 рублей - задолженность за медицинские услуги, оказанные в ноябре 2024г. Так, Исполнителем по факту оказания соответствующих услуг был составлен Акт № 5285 об оказании услуг по постоянной части ежемесячного платежа от 30 ноября 2024г. на сумму 4 528 434,26 рублей, который был направлен Заказчику посредством электронного документооборота 02.12.2024 вместе со счетом на оплату № 5285 от 30 ноября 2024г. Указанный акт был подписан Заказчиком 04.12.2024г. Соответствующие  услуги подлежали оплате в срок по 09.01.2025г. Часть задолженности по оплате медицинских услуг, оказанных в ноябре 2024г. на сумму 949935,43 рублей была погашена зачетом встречных однородных требований, согласно соглашению о зачете встречных требований № 5256 от 13.12.2024. Оставшаяся сумма задолженности не погашена. Таким образом, задолженность за оказанные в ноябре 2024г. медицинские услуги по указанному договору составляет 3 578 498,83 рублей (4 528 434,26 – 949 935,43 = 3 578 498,83).

- 2 519 924,55 рублей – задолженность за медицинские услуги, оказанные в декабре 2024г. Так, Исполнителем по факту оказания соответствующих услуг был составлен Акт № 5706 об оказании услуг по постоянной части ежемесячного платежа от 31 декабря 2024г. на сумму 3 266 170,16 рублей, который был направлен Заказчику посредством электронного документооборота 27.12.2024 вместе со счетом на оплату № 5706 от 31 декабря 2024г. Указанный акт был подписан Заказчиком 13.01.2025г. Соответствующие услуги подлежали оплате в срок по 12 февраля 2025г. Часть задолженности по оплате медицинских услуг, оказанных в декабре 2024г. на сумму 746 245,61 рублей была погашена зачетом встречных однородных требований, согласно соглашению о зачете встречных требований № 44 от 20.01.2025. Оставшаяся сумма задолженности не погашена. Таким образом, задолженность за оказанные в декабре 2024г. медицинские услуги по указанному договору составляет 2 519 924,55 рублей (3 266 170,16 – 746 245,61 = 2 519 924,55).

Услуги оказаны надлежащим образом, претензии по объему, качеству и срокам оказания услуг отсутствуют, вышеуказанные акты, подписаны обеими Сторонами без замечаний.

Также, между сторонами заключен договор на оказание медицинских услуг № СТНГ-УСЛ-13577 от 18.12.2023 г. (далее – Договор № 13577).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 13577 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в течение срока действия Договора оказывать медицинские услуги, в том числе экстренную и профилактическую помощь (далее – медицинские услуги), представителям Заказчика, в объеме, предусмотренном п. 1.5. Договора, а Заказчик обязуется производить оплату за оказанные услуги.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 2.2.1. пункта 2.2. Договора № 13577, Заказчик обязан выплачивать Исполнителю сумму, установленную для ежемесячного платежа в подпункте 2.1.1. Договора (подпункт 2.1.1 изложен в редакции дополнительного соглашения № 3 от 28 мая 2024г.), на основании счета Исполнителя и подписанного с двух сторон акта оказанных услуг ежемесячно, в течение 30 календарных дней с момента его подписания.

На момент подачи иска в суд истец заявил о том, что Заказчик имеет перед Исполнителем задолженность по указанному Договору № 13577 за оказанные в ноябре-декабре 2024г. медицинские услуги в общем размере 1 562 986,50 рублей (848 399,01 + 714 587,49 = 1 562 986,50), из которой:

   - 848 399,01 рублей - задолженность за медицинские услуги, оказанные в ноябре 2024г. Так, Исполнителем по факту оказания соответствующих услуг был составлен Акт № 5284 об оказании услуг от 30 ноября 2024г. на сумму 1 652 160,66 рублей, который был направлен Заказчику посредством электронного документооборота 02.12.2024 вместе со счетом на оплату № 5284 от 30 ноября 2024г. Указанный акт был подписан Заказчиком 04.12.2024г. Соответствующие  услуги подлежали оплате в срок по 09.01.2025г. Часть задолженности по оплате медицинских услуг, оказанных в ноябре 2024г. на сумму 803 761,65 рублей была погашена зачетом встречных однородных требований, согласно соглашению о зачете встречных требований № 5255 от 13.12.2024г. Оставшаяся сумма задолженности не погашена.  Таким образом, задолженность за оказанные в ноябре 2024г. медицинские услуги по указанному договору составляет 848 399,01 рублей (1 652 160,66 – 803 761,65 = 848 399,01).

 - 714 587,49 рублей – задолженность за медицинские услуги, оказанные в декабре 2024г. Так, Исполнителем по факту оказания соответствующих услуг был составлен Акт № 5709 об оказании услуг от 31 декабря 2024г. на сумму 1 652 160,66 рублей, который был направлен Заказчику посредством электронного документооборота 27.12.2024 вместе со счетом на оплату № 5709 от 31 декабря 2024г. Указанный акт был подписан Заказчиком 13.01.2025г. Соответствующие услуги подлежат оплате в срок по 12 февраля 2025г. Часть задолженности по оплате медицинских услуг, оказанных в декабре 2024г. на сумму 937 573,17 рублей была погашена зачетом встречных однородных требований, согласно соглашению о зачете встречных требований № 43 от 20.01.2025г. Оставшаяся сумма задолженности не погашена. Таким образом, задолженность за оказанные в декабре 2024г. медицинские услуги по указанному договору составляет 714 587,49 рублей (1 652 160,66 – 937 573,17 = 714 587,49).

Услуги оказаны надлежащим образом, претензии по объему, качеству и срокам оказания услуг отсутствуют, вышеуказанные акты, подписаны обеими Сторонами без замечаний.


Согласно пунктам 5.3. Договора № 13591 и Договора № 13577, в случае несоблюдения Заказчиком срока оплаты медицинских услуг, предусмотренных договором, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Учитывая, что для Исполнителя надлежащее и своевременное выполнение Заказчиком своих обязательств по договору имеет существенное значение, стороны признали, что размер неустоек, установленный договорами, является соразмерным последствиям неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком соответствующих обязательств по договорам (пункты 5.7. Договора № 13591 и Договора № 13577).

Истцом на электронный адрес ответчика, указанный в Договоре № 13591 и Договоре № 13577 03.02.2024г. была направлена скан-копия претензии № 48/2025 от 31.01.2025г. с требованием погасить задолженность с приложением (подтверждается скриншотом электронного письма, а также отчетом об отправке электронного письма, содержащего указанную претензию с приложением). Также, Истцом 03 февраля 2025г. почтовым отправлением № 63404158704633 и почтовым отправлением № 63404158704640  была направлена Ответчику указанная претензия (исх. № 48/2025 от 31.01.2025г.) Почтой России. Указанные почтовые отправления ответчик получил 07 февраля 2025г. и 11 февраля 2025г. соответственно.

После подачи иска в суд ответчик оплатил задолженность:

по Договору на оказание медицинских услуг № СТНГ-УСЛ-13591 от 18.12.2023г.:

- 24.03.2025 погашена платежным поручением № 17092 от 21.03.2025 заявленная ко взысканию с ответчика основная задолженность за оказанные в ноябре 2024г. медицинские услуги в сумме 3 578 498,83 рублей;

  - 24.03.2025 погашена платежным поручением № 17134 от 21.03.2025 заявленная ко взысканию с ответчика основная задолженность за оказанные в декабре 2024г. медицинские услуги в сумме 2 519 924,55 рублей.

  - по Договору на оказание медицинских услуг № СТНГ-УСЛ-13577 от 18.12.2023г.:

 - 28.03.2025 погашена платежным поручением № 17959 от 27.03.2025 заявленная ко взысканию с ответчика основная задолженность за оказанные в ноябре 2024г. медицинские услуги в сумме 848 399,01 рублей;

 - согласно письму ответчика от 28.03.2025 № И/1/28.03.2025/11 часть платежа, перечисленного ответчиком истцу по платежному поручению 78046 от 28.12.2024г., а именно в размере 542 798,09 рублей зачтена в счет частичной оплаты по акту от 31.12.2024 № 5709 за оказанные медицинские услуги по указанному договору в декабре 2024г.;

 - 28.03.2025 погашена платежным поручением № 17917 от 27.03.2025 оставшаяся часть заявленной ко взысканию с ответчика основной задолженности за оказанные в декабре 2024г. медицинские услуги в сумме 171 789,40 рублей.    

 В связи с погашением ответчиком взыскиваемой суммы основного долга после предъявления иска в суд, настоящим заявлением истец отказался от заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца 6 098 423,38 рублей основного долга по Договору на оказание медицинских услуг № СТНГ-УСЛ-13591 от 18.12.2023г. и 1 562 986,50 рублей основного долга по Договору на оказание медицинских услуг № СТНГ-УСЛ-13577 от 18.12.2023г.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

По Договору от 18.12.2023 № СТНГ-УСЛ-13591 истец начислил ответчику неустойку за период с 10.01.2025 по 24.03.2025 в общем размере 365 605 руб. 89 коп.; по договору от 18.12.2023 № СТНГ-УСЛ-13577 в размере 73 733 руб. 86 коп. за период с 10.01.2025 по 28.03.2025.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договорам в части сроков оплаты. Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательств ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах истец правомерно претендует на взыскание неустойки за просрочку оплаты услуг.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договоров и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил.

Ответчик заявил ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ, в обоснование которого указал на незначительный период просрочки, отсутствие убытков, возникших в связи с нарушением.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, выполнения ответчиком социально значимых функций, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Ответчик не представил в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора. Сами по себе факты незначительности просрочки и отсутствия доказательства убытков у истца об этом не свидетельствуют. Суд отклонил заявление об уменьшении неустойки.             На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. Поскольку истец частично отказался от иска по причине исполнения ответчиком требований после подачи иска в суд, государственная пошлина в полном объеме подлежит возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Стройтранснефтегаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная медицина» 365 605 руб. 89 коп. неустойки по договору на оказание медицинских услуг от 18.12.2023 № СТНГ-УСЛ-13591, 73 733 руб. 86 коп. неустойки по договору на оказание медицинских услуг от 18.12.2023 № СТНГ-УСЛ-13577, 263 724 руб. 74 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Сергеева О.Н.