Резолютивная часть решения от 16 июня 2017 г. по делу № А40-73689/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-73689/17-94-708 г. Москва 16 июня 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ООО «Биомекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; дата регистрации: 13.06.2013; 115522, <...>, пом.II) к ответчику ООО «ЦЕНТР-ТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 25.08.2010г.; 105062, <...>, пом. IV, комн.2) о взыскании задолженности по договору поставки товара от 01.08.2014г. №010814/ЦТ в размере 116 968 руб. 84 коп., пени в размере 8 866 руб. 38 коп. по состоянию на 31.03.2017г. без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 330, 454, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «ЦЕНТР-ТОРГ» в пользу ООО «Биомекс» денежные средства в размере 125 835 руб. 22 коп. (Сто двадцать пять тысяч восемьсот тридцать пять рублей двадцать две копейки), из которых 116 968 руб. 84 коп. основной долг, 8 866 руб. 38 коп. неустойка, а также 4 775 руб. (Четыре тысячи семьсот семьдесят пять рублей) расходов по уплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.В.Лапшина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БИОМЕКС" (подробнее)Ответчики:ООО "Центр-Торг" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |