Резолютивная часть решения от 20 июня 2022 г. по делу № А73-5541/2021

112/2022-104865(1)



Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

дело № А73-5541/2021
г. Хабаровск
20 июня 2022 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания)

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профиль-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>)

к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115054, <...>) .

о взыскании 1 202 646 руб. 07 коп.

и по встречному иску Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115054, <...>) .

к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>)

об обязании устранить недостатки, взыскании 717 543 руб. 00 коп. при участии: от Общества с ограниченной ответственностью «Профиль-Трейд» - не явились;

от Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» (онлайн) - ФИО2, представитель по доверенности № 139 от 25.05.2022г.


Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профиль-Трейд» основной долг в размере 660 281 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 917 руб. 45 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 15 676 руб. 00 коп., расходы на проведение экспертизы в сумме 38 976 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 64 960 руб. 00 коп., итого 842 810 руб. 45 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-Трейд» из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 892 руб. 00 коп.

Принять отказ Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» от иска в части требования о взыскании ущерба в размере 42 183 руб. 00 коп. и об уменьшении суммы требований по первоначальному иску на сумму невыполненных работ в размере 116 135 руб. 00 коп. и производство по встречному иску в указанной части прекратить.

Встречный иск удовлетворить полностью.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Профиль-Трейд» в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу устранить недостатки выполненных работ на объекте: Здание Экспоцентра, расположенного по адресу: <...> по договору № 410 от 04.09.2020, а именно:

№

Наименование недостатков

Классификация дефекта


Номер окна


1

2

4


5


Работы по устройству уплотнительной резины и регулировке створок



1

Затрудненное открывание и закрывание створок Отсутствует обжатие уплотняющей резины на

нормативную величину

Значительный устранимый

Все окна (112 шт.)

108 шт. (за исключением

№№ 92-95)



Работы по устройству тепловой изоляции полиуретановым герметиком швов монтажных узлов примыкания оконных и дверных блоков к стеновым проемам



2

Отсутствует тепловой шов из полиуретанового

утеплителя в металлическом дверном блоке

помещения архива вследствие недостаточной ширины (менее 20 мм) монтажного зазора между дверной коробкой и проемом

Значительный устранимый

Дверь в помещении

архива



Работы по облицовке откосов и установке подоконников



3

Прогиб и уклон подоконника в сторону окна

Малозначительный устранимый

17, 35, 108, 109



4

Трещины в местах примыкания откосов к подоконнику, примыкания подоконника к оконному блоку,

в углах примыкания горизонтального откоса к вертикальным откосам, возникшие вследствие отсутствия,

отрыва или отслоения герметика

Малозначительны й устранимый


2, 3, 7, 8,

9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 26, 28, 37, 39, 44, 47, 48, 49, 50, 53, 54, 55, 56, 58, 59, 60, 61, 62, 65, 72, 73, 74, 75, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 97, 102, 105, 106, 109, 110, 111, 112, 113


5

Неплотное примыкание вертикальных облицовочных уголков в верхнем углу вследствие некачественной

подрезки

Малозначительны й устранимый


1, 2, 9,

10, 13, 19, 35, 40, 45, 50, 65, 81, 85, 87, 96, 102, 104


6

Наличие желтых пятен на откосах Наличие монтажной пены и желтые пятна на поверхности откосов,

подоконников и оконных блоков

Малозначительны й устранимый


5, 10,

113, 112, 15, 17, 20, 23, 24, 27, 28, 29, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 43, 44, 45, 47, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 63, 65, 80, 81, 84, 85, 87, 88, 90, 96, 97, 98, 104, 106, 107, 109


7

На подоконниках отсутствуют заглушки Заглушка подоконника меньше ширины

подоконника

Малозначительны й устранимый


5, 19, 62


8

Цвет герметика в швах отличается от цвета материала подоконника и откоса

Малозначительны й устранимый


7


9

Неплотное примыкание декоративного уголка к наружной стене

Малозначительны й устранимый


19, 50,

80, 85, 87, 89, 99, 102, 104


10

Стыковка декоративных ПВХ профилей внахлест без подрезки

Малозначительны й устранимый


9, 10, 11, 12, 21


11

Отсутствует плотное примыкание выреза подоконника к наружной стене

Малозначительны й устранимый


113, 112,

40, 41, 57, 59, 60,


12

Монтажная пена под подоконником не обрезана

Малозначительны й устранимый


16, 17,

37, 41, 43, 46,


13

Полка декоративного уголка заходит за края подоконника

Малозначительны й устранимый


70


14

Трещины в местах примыкания выреза подоконника к стене

Малозначительны й устранимый


40, 41,

84, 86, 97, 105, 106,


15

Пластиковые уголки имеют механические повреждения (обломаны и склеены)

Малозначительны й устранимый


21, 24, 36,


16

Декоративный уголок не перекрывает стыковочный шов вследствие недостаточной длины уголка

Значительный устранимый


20, 81, 82,


17

Верхний отделочный уголок оконного откоса приклеен сверху настенного профиля (бордюра)

Малозначительны й устранимый


27



18

Неровная поверхность шва герметика в торце

подоконника между вырезом и стеной, между

Малозначительный устранимый

10, 113,

28, 39, 53, 54, 55, 56, 60,



подоконником и оконным блоком в виде раковин и наплывов


62, 68, 81,

97, 104, 107, 110,


19

Отсутствует крепление подоконника

Малозначительн ый устранимый

35


20

Неплотное прилегание поверхности откоса к ПВХ профилю

Малозначительн ый устранимый

21, 24, 25,

26, 38, 45, 58, 59, 62,


21

Деформация вертикального пластикового уголка (в виде волн)

Малозначительн ый устранимый

56, 65,


22

Оконный откос выполнен не по всей высоте

оконного блока (отсутствует в верхней части)

Малозначительн ый устранимый

61


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профиль-Трейд» в пользу

Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» неустойку в размере 1 343 160 руб. 00 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 23 351 руб. 00 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 60 000 руб. 00 коп., итого 1 426 511 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профиль-Трейд» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 081 руб. 00 коп.

Произвести зачет удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам. В результате произведенного зачета взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профиль-Трейд» в пользу Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» денежные средства в размере 583 700 руб. 55 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н.Трещева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.09.2021 0:12:32

Кому выдана Трещева Валентина Николаевна