Резолютивная часть решения от 24 января 2018 г. по делу № А41-93915/2017Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства Дело №А41-93915/17 25 января 2018 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314501234200121) к Публичному акционерному обществу СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 96 558 руб. 40 коп., неустойки в размере 165 114 руб. 18 коп. за период с 31.07.2017г. по 17.01.2018г., расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб., расходов на оплату оценщика в размере 19 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 233 руб., в связи с ДТП от 05.07.2017г. полис страхования ОСАГО ЕЕЕ № 0390757871 выдан ПАО СК «РОСГОССТРАХ» без вызова сторон, С учетом ходатайства ответчика о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 330, 333, 382, 384, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату заключения договора ОСАГО), арбитражный суд 1. Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично. 2. Взыскать с Публичного акционерного общества СК «РОСГОССТРАХ» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 страховое возмещение в размере 96 558 руб. 40 коп., неустойку в сумме 82 557 руб. 00 коп., расходы на оплату оценщика в размере 19 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 233 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб. 00 коп. 3. В удовлетворении остальной части исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании неустойки и требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, отказать. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области. Судья Е.В. Кочергина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИП Кабанов Петр Михайлович (ИНН: 504101990605 ОГРН: 314501234200121) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Роосгосстрах" (ИНН: 7707067683 ОГРН: 1027739049689) (подробнее)Судьи дела:Кочергина Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |