Решение от 24 февраля 2021 г. по делу № А18-1547/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А18-1547/2020
город Назрань
24 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Докафарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии» (ОГРН<***>; ИНН <***>),

о взыскании задолженности по государственным контрактам,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1, по доверенности №01-04/63 от 29.01.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Докафарм» (далее – истец, ООО «Докафарм», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии» (далее – ответчик, ГБУ «Республиканский центр фтизиопульмонологии», Учреждение) о взыскании задолженности по государственным контрактам №0350 от 20.04.2020г. в размере 8 268, руб., №0663 от 19.05.2020г. в размере 211 187,20 руб., №0664 от 19.05.2020г. в размере 788 359,00 руб., а всего 1 007 814,20 рублей.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании признал требования истца обоснованными и пояснил, что факт поставки медикаментов по указанным контрактам и сумму долга ответчиком не оспаривается, задолженность образовалось вследствие отсутствия денежных средств на счетах ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в период с апреля по май 2020 года по результатам электронных аукционов между государственным бюджетным учреждением «Республиканский центр фтизиопульмонологии» (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Докафарм» (далее - поставщик) были заключены три государственных контрактов на поставку медикаментов согласно спецификаций (приложение №1) на общую сумму 1 434 119 руб. 10 коп., в том числе:

- государственный контракт №0350 от 20.04.2020г. (далее - контракт) на сумму 413 592 руб. 50 коп (пункт 2.2 контракта);

- государственный контракт №0663 от 19.05.2020г. на сумму 227 667 руб. 60 коп (пункт 2.2 контракта);

- государственный контракт №0664 от 19.05.2020г. на сумму 792 859 руб. 00 коп (пункт 2.2 контракта).

Согласно пункту 2.2 цена контракта включает в себя стоимость товара, а также все расходы на транспортировку, погрузочно-разгрузочные работы, страховку, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выполнить в связи с исполнением обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9.5 контракта установлено, что заказчик осуществляет оплату по факту поставки товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приемке.

Поставщик обязан выполнить поставку всего товара по 30.06.2020 г. партиями по заявке заказчика (пункт 5.1 контракта).

Порядок сдачи-приемки товара определен в разделе 6 контракта.

Согласно пункту 6.1 контракта приемка товара осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в ходе передачи товара заказчику.

По факту приемки товара поставщик и заказчик подписывают акт приема-передачи товара.

Поставленный и принятый товар ответчиком оплачен частично.

На момент подачи иска и рассмотрения дела в арбитражном суде за ответчиком числиться задолженность по указанным контрактам в общей сумме 1 007 814 руб.20 коп., что подтверждается: государственными контрактами №0350 от 20.04.2020г., №0664, №0665 от 19.05.2020г.; актами приема-передачи товара и товарными накладными на общую сумму 1 007 814 руб.20 коп., в том числе: товарной накладной №1633 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 8 268 руб.; товарной накладной №1407 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 7 000 руб.; товарной накладной №1426 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 48 610 руб.; товарной накладной №1616 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 88 644 руб.; товарной накладной №1634 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 23 725 руб.; товарной накладной №1642 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 6 240 руб.; товарной накладной №1674 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 36 967 руб.; товарной накладной №1613 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 234 040 руб.; товарной накладной №1617 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 85 100 руб.; товарной накладной №1645 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 55 920 руб.; товарной накладной №1648 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 26 308 руб. 80 коп.; товарной накладной №1652 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 139 380 руб.; товарной накладной №1654 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 15 руб.; товарной накладной №1659 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 83 731 руб. 20 коп; товарной накладной №1733 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 84 001 руб.; товарной накладной №1849 от 07.07.2020 и актом приема-передачи товара от 07.07.2020 на сумму 79 863 руб.

Как следует из указанных документов, поставщиком отгружены на склад заказчика согласованные вышеуказанными контрактами медицинские товары на общую сумму 1 007 814, руб.20 коп. Указанные товары приняты заказчиком без претензии и замечаний, как по качеству, так и по количеству поставленного товара.

В целях досудебного урегулирования спора поставщиком (истцом) 21.08.2020 г. в адрес заказчика (ответчика) направлялась досудебная претензия (исх. №195) с требованием в добровольном порядке в срок до 26.03.2020 г. погасить задолженность по контракту в размере 1 007 814, руб.20 коп.

Претензия ответчиком получена и оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения Общества с настоящим иском.

По своей правовой природе заключенный контракт является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.,

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств истец в полном объеме выполнил обязательства по спорному контракту, однако ответчик в соответствии с их условиями не произвел оплату за полученный им товар, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 007 814, руб. 20 коп. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 078 руб.

Данные требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в арбитражный суд истцом по платежному поручению № 374 от 02.10.2020 г. уплачена государственная пошлина в размере 23 078 руб.

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру заявленных исковых требований установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 23 078 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр фтизиопульмонологии» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Докафарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 007 814,20 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 23 078 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Тутаев Х.А.