Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А72-12573/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-12573/2023
г.Ульяновск
04 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024г.

В полном объеме решение изготовлено 04 июня 2024 г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Бугровой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вдовиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Ульяновской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (432064, Ульяновская область, Ульяновск город, Авиастроителей <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 06.09.2023 - явка до и после перерыва

от иных лиц – не явились, уведомлены; 



установил:

27.09.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер»; включении ФНС России в реестр требований кредиторов, в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 0 рублей (налог) и в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 970 249,01 рублей (в том числе: 872 444,69 руб. – налог, 97 804,32 руб. – пени, 0 – штраф).

Определением суда от 03.10.2023 заявление принято к рассмотрению.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

30.10.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от СРО ОАУ «Лидер» поступила информация о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 13.11.2023 у заявителя и должника запрошены документы, судебное заседание отложено.

До начала судебного заседания от налогового органа поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника, ходатайство, в котором просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением суда от 11.12.2023 у Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» запрошена кандидатура арбитражного управляющего, у заявителя и должника запрошены документы, судебное заседание отложено.

До начала судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 23.01.2024 у заявителя и должника запрошены документы, судебное заседание отложено.

Определением суда от 20.02.2024 судебное заседание отложено.

До начала судебного заседания от налогового органа поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в части смены саморегулируемой организации.

Определением суда от 19.03.2024 судебное заседание отложено.

До начала судебного заседания от ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего; от налогового органа поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором просит: истребовать следующие документы у  ООО "СТРОЙЦЕНТР" ИНН <***>: подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов с ООО "СТРОЙЦЕНТР" ИНН <***> в рамках договора субподряда №21/43/1 от 18.06.2021, №21/47/1 от 26.06.2021 за период с 01.01.2021 по 09.11.2022 г., в том числе составленный в одностороннем порядке; подписанный сторонами акт сверки на текущую дату и на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024; акт и соглашение о взаимозачете к договорам указанным в п. 1.01 за период с 01.01.2022 по дату представления документов; договора переуступки права требования (цессии) заключенные за период с 01.01.2022 по дату представления документов; карточки счетов 60, 62, 76 к вышеуказанным договорам на текущую дату.

Определением суда от 03.04.2024 из саморегулируемых организаций запрошены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, судебное заседание отложено.

До начала судебного заседания из ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2; от иных саморегулируемых организаций поступили сведения о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В судебном заседании 15.05.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 23.05.2024  до 15 час. 05 мин.

Сведения о перерыве в судебном заседании были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске  в  здании суда.

До начала судебного заседания от налогового органа поступили дополнительные пояснения.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования. Ходатайствовал о приобщении к материалам  дела дополнительных документов.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом удовлетворено.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства отсутствующего должника, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена  ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

При этом суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Абзацем 3 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве установлено то, что право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве

Заявитель  просит включить в  реестр  требований кредиторов требование в сумме 970 249,01 рублей (в том числе: 872 444,69 руб. – налог, 97 804,32 руб. – пени, 0 – штраф).

Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам  определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности.

В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи  48 НК РФ).

Задолженность подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора,  налогового агента, банка)  в банках, а также электронных денежных средств.

В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства  наличия (документального подтверждения образования) недоимки, доказательства соблюдения предусмотренной законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате налогов, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности в общем размере 972 249 руб. 01 коп., в том числе:

872 444 руб. 69 коп. – НДС 4 квартал 2021 г. – 1 квартал 2022 г.;

97 804 руб. 32 коп. – пени,

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, уполномоченный орган просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Обзора судебной практики ВС РФ №3 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ 10.11.2021), положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Обращаясь в суд уполномоченный орган в своём заявлении указал на то, что должником представлен упрощенный бухгалтерский баланс за 2023 со следующими показателями: Активы – 13 530 тыс. руб. Основные средства – 0 тыс. руб. Запасы – 1 375 тыс. руб. Дебиторская задолженность – 12 154 тыс. руб. Денежные средства – 1 тыс. руб. Кредиторская задолженность – 13 367 тыс. руб. Займы – 3 тыс. руб.

Уполномоченный орган указал, что согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, имущество у должника отсутствует.

Согласно выписок по операциям на счетах по состоянию на 07.05.2024 г. последнее поступление денежных средств от ведения финансово-хозяйственной деятельности осуществлено 14.03.2022 г. в сумме 110 400 руб. с назначением платежа «Оплата за услуги погрузчика согласно счет на оплату №3 от 24.02.2022г., Сумма 110400-00 В т.ч. НДС (20%) 18400-00».

Последнее списание согласно выписок по операциям на счетах 15.06.2023г. в сумме 2000 руб. с назначением платежа «По решению о взыскании № 959 от 20.04.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ».

 Дело о банкротстве возбуждено 03.10.2023.

Вышеуказанных обстоятельств, в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве достаточно для вывода о фактическом прекращении должником деятельности.

Обращаясь с настоящим заявлением, как указано выше, уполномоченный орган указывал также на наличие у общества задолженности по обязательным платежам в размере 970 249,01 рублей (в том числе: 872 444,69 руб. – налог, 97 804,32 руб. – пени, 0 – штраф) образовавшейся ранее чем за три месяца до обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с данным заявлением.

Какие-либо иные доказательства реального осуществления должником финансово-хозяйственной деятельности в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано выше, должник имеет задолженность по обязательным платежам в размере превышающим 300 000 руб., образовавшуюся ранее чем за три месяца до обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением. Доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения вопроса о признании должника банкротом не представлено.

При этом при рассмотрении настоящего спора условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, судом не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены.

Уполномоченный  орган указывает на возможность финансирования процедуры банкротства за счёт дебиторской задолженности.

Согласно сведениям налогового органа дебитором должника является ООО "СТРОЙЦЕНТР" ИНН <***>. 09.11.2022 в соответствии с п.2 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации уполномоченным органом в адрес ООО "СТРОЙЦЕНТР" ИНН <***> в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование о предоставлении документов, 02.12.2022 запрашиваемые документы представлены, а именно акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2022 г между ООО "СТРОЙЦЕНТР" ИНН <***> и ООО "СПЕЦСТРОЙ" ИНН <***>.

Дебитор предоставил бухгалтерскую отчетность за 2023 год со следующими показателями; активы: - 380 521 тыс. руб., запасы – 135 454 тыс. руб.; дебиторская задолженность – 55 147 тыс. руб.; денежные средства – 51 276 тыс. руб.; кредиторская задолженность - 273 692 тыс. руб.; выручка – 647 451 тыс. руб.

Согласно данным официального сайта Арбитражных судов, дела о несостоятельности( банкротстве) в отношении данного дебитора отсутствуют.

В ходе проведенного анализа операций по расчетным счетам должника за период с 01.01.2021 по 01.02.2024 денежные средства на расчетный счет от дебитора не поступали. Так же, согласно книг покупок и книг продаж за период с 31.12.2020 г. по 31.12.2023г, установлено отсутствие реализации товаров, работ, услуг должником и дебитором, что свидетельствует о наличии дебиторской задолженности.

Согласно письму дебитора от 18.04.2023, дебиторская задолженность подтверждается перед должником в сумме 883 449,94 руб.

С учетом изложенного суд считает возможным в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника и открыть конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В силу действия статьи 134 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.

Доказательств погашения должником задолженности по указанным требованиям  в  материалы дела не  представлено.

Согласно статье 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Согласно п.3 данной статьи требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С учетом изложенного, заявленное Федеральной налоговой службы России  требование является требованием по возмещению задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 Закона (банкротстве)» является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, заявленное налоговым органом требование является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в сумме 970 249,01 рублей (в том числе: 872 444,69 руб. – налог, 97 804,32 руб. – пени, 0 – штраф).

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прекращаются исполнительные производства по всем делам в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В суд от ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего,  утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» ФИО2.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 124-127, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 



Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (432064, Ульяновская область, Ульяновск город, Авиастроителей <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой»    конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Требование Федеральной налоговой службы России признать обоснованным в сумме 970 249 руб. 01 коп. и включить

в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой»     872 444 руб. 69 коп. – основной долг, 97 804 руб. 32 коп. – пени.

Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Спецстрой»     ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой»       (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой»       на 21 ноября 2024 г. в 15 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> этаж, каб.406.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                         Ю.В. Бугрова