Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А04-8142/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-8142/2017
г. Благовещенск
03 октября 2017 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ решение изготовлено 03.10.2017. Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Архаринская топливная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью "Архаринская теплоснабжающая компания № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15 441 489 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. от 15.01.2017 сроком по 14.01.2018, паспорт

ответчик: не явился, увед. з/п 88601

установил:


Судом открыто судебное заседание 03.10.2017 в 10 час. 05 мин. (каб. 233) после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседании, о чем вынесено протокольное определение.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Архаринская топливная компания" (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архаринская теплоснабжающая компания № 1" о взыскании задолженности за период с декабря 2016 по июль 2017 года в сумме 15 441 489 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного топлива и оказанных услуг по агентскому договору № 8-14/7 от 15.12.2014.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Истец в заседании 03.10.2017 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик представил отзыв с признанием иска.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

15 декабря 2014 года между обществом с ограниченной ответственностью "Архаринская топливная компания" (Агент) и обществом с ограниченной ответственностью "Архаринская теплоснабжающая компания № 1" (Принципал) был заключен агентский договор № 8-14/7, по условиям п. 1.1 которого Агент обязуется, за вознаграждение, совершать по поручению Принципала юридические и иные действия, связанные с деятельностью Принципала, от своего имени, но за счет Принципала, либо от имени и за счет Принципала, а именно: заключать договора на поставку угля, за счет средств Принципала производить оплату по договорам за поставляемый уголь, а также оплачивать железнодорожный тариф, услуги железкой дороги по постановке вагонов под разгрузку, пользование вагонами; производить разгрузку угля из вагонов; осуществлять хранение угля.

По условиям п.п. 2.2 договора ориентировочная цена настоящего договора составляет 21 525 090,14 руб. При этом фактическая себестоимость топлива рассчитывается исходя из: цены топлива (по фактической цене поставщика топлива); затрат Агента, связанным с поставками топлива (по фактическим затратам Агента в соответствии с отчетом агента); агентского вознаграждения в размере 75 руб./тонна. Агентом выставляются отдельные счета-фактуры по каждой статье затрат.

Расчеты Принципала с Агентом производятся в течении 10 рабочих дней с момента поставки, путем перечисления на расчетный счет Агента сумм, предусмотренные пунктом 2.2 настоящего договора, либо иным , не противоречащим закону способом (п. 2.3 договора).

В силу статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленными в агентском договоре (пункт 1 статьи 1006 ГК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, на основании агентского договора общество "Архаринская топливная компания" осуществляло в интересах общества с ограниченной ответственностью "Архаринская теплоснабжающая компания № 1" в период с декабря 2016 по июль 2017 года действия по поставке угля, что подтверждено представленными в материалы дела отчетами комиссионера, товарными накладными, а также договорами поставки, заключенными истцом с контрагентами (№ 6 от 14.11.2016, № ДВТ/2016/У-17 от 20.06.2016, № 46 от 29.12.2014).

По расчету истца, задолженность ответчика за указанный период, с учетом частичной оплаты в сумме 2 617 437,50 коп. составила – 15 441 489 руб.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 15 441 489 руб. подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.08.2017, подписанным сторонами без возражений.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, ответчик суду не представил.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по агентскому договору № 8-14/7 от 15.12.2014 не представлено, постольку суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 15 441 489 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 1005 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В представленном суду отзыве (вх. № 16541 от 02.10.2017) ответчик признал исковые в полном объеме.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Госпошлина по делу, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 100 207 руб., которую следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архаринская теплоснабжающая компания № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архаринская топливная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по агентскому договору № 8-14/7 от 15.12.2014 задолженность за период с декабря 2016 по июль 2017 года в сумме 15 441 489 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архаринская теплоснабжающая компания № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 207 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Н.С.Заноза



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Архаринская топливная компания" (ИНН: 2810005434) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Архаринская теплоснабжающая компания №1" (ИНН: 2810005353 ОГРН: 1132813000330) (подробнее)

Судьи дела:

Заноза Н.С. (судья) (подробнее)