Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А02-40/2020

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-40/2020
15 мая 2020 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Республика Алтай, <...>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: с. Замульта Усть-Коксинский район Республика Алтай) о признании их несостоятельными (банкротами),

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились (уведомлены),

установил:

22.01.2020 ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.01.2020 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 25.02.2020., впоследствии перенесено на 23.03.2020.

21.02.2020 ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело №А02-217/2020. Судебное разбирательство назначено на 21.04.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 27.03.2020 заявления ФИО2 и ФИО3 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, судебное заседание по их рассмотрению назначено на 21.04.2020.

От Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в суд поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве.

От представителя ФИО10 в суд поступило ходатайство в котором просит рассмотреть заявление в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть по существу в данном судебном заседании заявление ФИО10 о признании их несостоятельными (банкротами).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявления ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из представленных должниками документов следует, что по состоянию на дату обращения в суд супруги К-вы имеют неисполненную свыше трех месяцев задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» в размере 1 666 731 руб. 53 коп..

Кроме того, ФИО3 имеет задолженность перед акционерным обществом «Альфа-Банк» в размере 56 193 руб. 90 коп., Управлением почтовой связи по РА в размере 448 763 руб. 75 коп.

ФИО2 работает в Бюджетном учреждении Республики Алтай «Усть-Коксинская рай СББЖ», имеет ежемесячный источник дохода в виде заработной платы согласно справке от о доходах за 2019 среднемесячный доход составляет 16 633 руб. 20 коп.

ФИО3 работает в Муниципальном Бюджетном Образовательном Учреждении «Мультинской средней общеобразовательной школе имени Железнова П.В.», ежемесячный источник дохода в виде заработной платы составляет 11 844 руб. 00 коп.

Согласно справке Министерства Внутренних дел пор Республике Алтай от 27.12.2019 № 004/12652-Е судимость ФИО3 по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации снята по Постановлению Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай дело №4-17-30/2019 от 15.05.20219.

Из материалов дела следует, что должники не является индивидуальными предпринимателями.

На иждивении должников имеются несовершеннолетние дети: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В собственности ФИО2 имеется:

- по 1/6 доли в жилом помещении и земельном участке под ним, расположенные по адресу: <...>.

- земельный участок, категория земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 04:08:090801:240, общей площадью 240 000 кв.м., расположенное в юго-восточной части кадастрового квартала 04:08:090801.

- 1/10 доля земельного участка, категория земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 04:08:090801:190, общей площадью 10 000 кв.м., расположенное в 1840 м. по направлению на юг от ориентира с. Мульта.

- 1/10 доля земельного участка, категория земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 04:08:090801:187, общей площадью 6 000 кв.м., расположенное в 3760 м. по направлению на юг от ориентира с. Мульта

- 1/10 доля земельного участка, категория земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 04:08:090801:188, общей площадью 7 000 кв.м., расположенное в 13 730 м. по направлению на юго-запад от ориентира с. Мульта

- 1/10 доля земельного участка, категория земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 04:08:090801:372, общей площадью 496 000 кв.м., расположенное в 1860 м. по направлению на юго-запад от ориентира с. Мульта

- самоходная машина Трактор МТЗ-80Л, 1983 года выпуска, заводской номер 334-072, № двигателя 713821, синего цвета.

- самоходная машина прицеп 2ПТС-4/887Б, 1990 года выпуска, зеленого цвета.

В собственности у ФИО3:

- по 1/6 доли в жилом помещении и земельном участке под ним, расположенные по адресу: <...>.

- 1/2 доля земельного участка, категория земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 04:08:090803:647, общей площадью 41 000 кв.м., расположенное в центральной части кадастрового квартала 04:08:090803.

- 1/2 доля земельного участка, категория земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 04:08:090803:648, общей площадью 44 000 кв.м., расположенное в центральной части кадастрового квартала 04:08:090803.

- 1/2 доля земельного участка, категория земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 04:08:090803:646, общей площадью 155 000 кв.м., расположенное в центральной части кадастрового квартала 04:08:090803.

Какого-либо иного недвижимого и движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должников не имеется.

Исходя из сведений о доходах физических лиц и размера обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителями доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что должники прекратили расчеты с кредиторами, то есть перестали исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявлений должников и наличии у них признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд считает возможным ввести в отношении супругов К-вых не процедуру реструктуризации долга, а процедуру реализации имущества.

При этом суд учитывает, что гражданин не может быть признан неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 и ФИО3 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеют дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи. При определении достаточного дохода должников суд исходит из размера их финансовых ежемесячных поступлений, нахождении на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

При этом суд исходит из того, что даже при полном направлении всей суммы полученного дохода К-вых на погашение требований кредиторов в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов, это не позволит погасить общую сумму просроченной кредиторской задолженности. При этом полное изъятие у гражданина полученного дохода от его деятельности и направление ее на погашение кредиторской задолженности заведомо невозможно, поскольку должна учитываться необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должника, суд считает целесообразным ввести в отношении должников процедуру реализации имущества, поскольку представленные К-выми документы не позволяют с разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течении предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет имеющегося имущества и будущих поступлений должников.

Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общие обязательства (долги) супругов -это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов, пока не доказано обратное, являются в числе прочего и кредиты в банках либо иных финансовых организациях, полученные на нужды семьи.

При таких обстоятельствах, должники имеют общие обязательства, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем, допустимо в данном случае формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурной массы в едином деле о банкротстве должников.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Данная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 17.01.2020, 17.02.2020) .

Учитывая нахождение на иждивении должников несовершеннолетних детей - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в деле соответствующий орган опеки и попечительства

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.6, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать супругов ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Республика Алтай, <...>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: с. Замульта Усть-Коксинский район Республика Алтай) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества должника- сроком на 6 месяцев, до 15 ноября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должников – ФИО2 и ФИО3-ФИО4, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 348, почтовый адрес: 656015, г. Барнаул-15 а/я 848)

Обязать ФИО2 и ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты.

Привлечь к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Коксинского района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должников на 02 ноября 2020 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Обязать финансового управляющего не позднее 28 октября 2020 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества граждан с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья

А.Н. Соколова