Решение от 30 января 2018 г. по делу № А45-31817/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31817/2017
г. Новосибирск
31 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2018 года

решение в полном объёме изготовлено 31.01.2018 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В.,

рассмотрев исковое заявление Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области", г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Строители Дорог Сибири", г. Куйбышев Новосибирской области

об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 25.05.2016 № Ф.2016.82282

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.08.2017 № 10/199, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 25.05.2016 № Ф.2016.82282 в срок до 20.05.2018 года, а именно: обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки, выявленные в период гарантийного срока по контракту № Ф.2016.82282 от 25.05.2016 на выполнение работ по планово-предупредительному ремонту искусственных сооружений на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения в Барабинском и Куйбышевском районах Новосибирской области, согласно актам обследования сооружений и ведомостям устранения дефектов от 16.05.2017, 21.06.2017, 18.09.2017, в срок до 20.05.2018г. на следующих объектах:

1)  на объекте Путепровод через ж/д "Омск-Новосибирск" на 4 км а/д "М-51" -Барабинск - Куйбышев" в Барабинском районе Новосибирской области устранить разрушение деформационных швов (10 м).

2)  на объекте Мост через р. Угурманка на 14 км а/д "66 км а/д "Н-1408" - Ушково - Михайловка" в Куйбышевском районе Новосибирской области устранить нарушение лакокрасочного покрытия балок -100 м2.

4) на объекте Мост через р. Ича на 58 км а/д "Куйбышев - Северное" вКуйбышевском районе Новосибирской области устранить:

-  разрушение бетона на консолях балок и на сливах ригелей опор- 60 м2;

-  разрушение ремонтных смесей в местах сколов балок - 5 м2.

5) на объекте Мост через р. Западниха на 64 км а/д "Куйбышев - Чу маково-Балман" в Куйбышевском районе Новосибирской области устранить нарушение лакокрасочного покрытия балок - 140 м2.

II) на объекте (3) Мост через р. Узакла на 35 км а/д "Куйбышев - Венгерово-гр.Омской области (старый Московский тракт)" в Куйбышевском районе Новосибирской области устранить разрушение бетона укрепления конусов  насыпи 20 м2.

Исковые требования основаны на статьях 724, 754, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что по государственному контракту от 25.05.2016 № Ф.2016.82282, заключенному между сторонами, ответчик (Подрядчик) обязался выполнить работы по планово-предупредительному ремонту искусственных сооружений на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения в Барабинском и Куйбышевском районах Новосибирской области, а истец (Заказчик) обязался принять и оплатить стоимость работ.

В соответствии с условиями Контракта Подрядчик принял на себя обязательства выполнить указанные работы в соответствии с «Описанием объекта закупки» (Приложение № 1к Контракту), «Графиком выполнения работ» (Приложение № 3 к Контракту), «План-заданием» (Приложение № 4 к Контракту), «Перечнем единичных расценок» (Приложение № 6 к Контракту), обеспечив выполнение работ в установленные п.п. 3.3, 3.4 Контракта сроки.

Место выполнения работ определено п. 3.2 Контракта:

-   Путепровод через ж/д "Омск-Новосибирск" на 4 км а/д "М-51" -Барабинск - Куйбышев" (Объект №1);

- Мост через р. Омь на 2 км а/д "66 км "Н-1408" - Ушково - Михайловка"

(Объект №2);

- Мост через р. Угурманка на 14 км а/д "66 км а/д "Н-1408" - Ушково -Михайловка" (Объект №3);

- Мост через р. Угурманка на 3 км а/д "7 км а/д "Н-1412" - Зоново" (Объект

№4);

- Мост через р. Узакла на 35 км а/д "Куйбышев - Венгерово - гр. Омской области (старый Московский тракт)" (Объект №5);

- Мост через р. Ича на 58 км а/д "Куйбышев - Северное" (Объект №6);

- Мост через р. Западниха на 64 км а/д "Куйбышев - Чумаково - Балман" (Объект №7) в Барабинском и Куйбышевском районах Новосибирской области (вместе именуемые «Объекты») в соответствии с «Перечнем искусственных сооружений» (Приложение № 2 к Контракту).

Разделом 6 Контракта установлен гарантийный срок на выполненные по Контракту работы, который составляет от 12 до 24 месяцев (в зависимости от вида выполненных работ) с даты подписания Сторонами акта приемки выполненных работ по форме Приложения № 7 к Контракту.

Согласно п. 6.3 Контракта даты начала и окончания гарантийных обязательств Подрядчик указывает в выдаваемом Заказчику гарантийном паспорте. Гарантийный паспорт предоставляется Заказчику совместно с актом приемки выполненных работ по форме Приложения № 7 к Контракту.

Гарантийные сроки по конструктивным элементам отражены в Приложении № 5 к Контракту «Гарантийные сроки по конструктивным элементам искусственных сооружений» (п. 6.2 Контракта).

В соответствии с Приложением № 5 к Контракту гарантийные сроки по конструктивным элементам искусственных сооружений установлены:

-  Покрытие проезжей части - 24 мес.

-  Гидроизоляция - 24 мес.

-  Водоотвод -12 мес.

-  Сопряжение моста с насыпью -24 мес.

-  Деформационные швы -12 мес.

-  Тротуары -24 мес.

-  Перильные ограждения (перила)-12 мес.

-  Ограждения проезжей части -12 мес.

-   Пролетные строения -24 мес.

-   Деревянные конструкции -12 мес.

-   Опорные части -24 мес.

-   Конструкции опор -12 мес.

-   Регуляционные сооружения и конуса -12 мес.

-   Подходы к мостовому сооружению -2 мес.

Объект принят в эксплуатацию в октябре 2016 года, что подтверждается Актом приемки по каждому Объекту от 25.10.2016.

В то же время 25.10.2016 на каждый Объект Подрядчиком выдан гарантийный паспорт.

         В рамках исполнения Подрядчиком гарантийных обязательств, в соответствии с п. 6.4 Контракта, 16.05.2017 проведено комиссионное обследование следующих мостовых сооружений.

         В ходе проведенного 16.05.2017 комиссионного обследования мостовых сооружений был выявлен ряд дефектов, в том числе, повреждения, разрушения, снижающие транспортно-эксплуатационные характеристики сооружения.

 Данные обстоятельства подтверждаются актами обследования сооружения от 16.06.2017 по каждому Объекту, ведомостями выявленных дефектов по каждому Объекту, фотоматериалами к ним.

Акты обследования сооружений составлены в присутствии представителей Заказчика, Подрядчика, эксплуатирующей организации, ими подписаны.

31.05.2017 ГКУ НСО ТУАД направлено письмо (исх. № 2973) в адрес ответчика с требованием о безвозмездном устранении выявленных дефектов.

13.06.2017 ГКУ НСО ТУАД уведомило Ответчика о дате повторного обследования гарантийных Объектов на 21.06.2017 (письмо исх. № 3295 от 13.06.2017).

В ходе проведенного 21.06.2017 повторного обследования Объектов установлено, что подрядная организация не устранила выявленные дефекты, что подтверждается актами повторного обследования гарантийных объектов от 21.06.2017 по каждому Объекту. Срок устранения выявленных дефектов установлен до 05.07.2017.

  Отказ ответчика в добровольном порядке устранять выявленные замечания в рамках гарантийного срока, послужил основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

 Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора по последнему известному месту нахождения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

  В материалах дела имеются сведения из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, согласно которым юридическим адресом ответчика является адрес: 632385, <...>, этаж 2. Арбитражный суд Новосибирской области направлял определение о назначении судебного заседания по указанному адресу. Организация почтовой связи вернула конверт с отметкой «Истек срок хранения».

  Принимая во внимание соблюдение порядка вручения почтовых отправлений, предусмотренного пунктами 3.4, 3.6 Приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», пунктами 19.6, 20.15, 20.17 Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлении», свидетельствует о надлежащим извещении ответчика.

  Кроме того, арбитражный суд публиковал определение о назначении судебного заседания на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды РФ.

  Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, согласно пункту 10 раздела II Устава Государственного учреждения Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (ГКУ НСО ТУ АД) создано для оказания государственных услуг, выполнения работ и (или) исполнения государственных функций в целях обеспечения реализации, предусмотренных законодательством РФ полномочий органов государственной власти Новосибирской области в сфере дорожного хозяйства и транспорта (копия Устава прилагается).

В целях выполнения возложенных полномочий ГКУ НСО ТУ АД (Заказчик) размещен государственный заказ, и по результатам открытого аукциона в электронной форме заключен государственный контракт № Ф.2016.82282 от 25.05.2016 на выполнение работ по планово-предупредительному ремонту искусственных сооружений на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения в Барабинском и Куйбышевском районах Новосибирской области (Контракт) с ООО «Строители Дорог Сибири» (Подрядчик).

В соответствии с условиями Контракта, Подрядчик принял на себя обязательства выполнить указанные работы в соответствии с «Описанием объекта закупки» (Приложение № 1к Контракту), «Графиком выполнения работ» (Приложение № 3 к Контракту), «План-заданием» (Приложение № 4 к Контракту), «Перечнем единичных расценок» (Приложение № 6 к Контракту), обеспечив выполнение работ в установленные п.п. 3.3, 3.4 Контракта сроки.

Место выполнения работ определено п. 3.2 Контракта:

-   Путепровод через ж/д "Омск-Новосибирск" на 4 км а/д "М-51" -Барабинск - Куйбышев" (Объект №1);

- Мост через р. Омь на 2 км а/д "66 км "Н-1408" - Ушково - Михайловка"

(Объект №2);

- Мост через р. Угурманка на 14 км а/д "66 км а/д "Н-1408" - Ушково -Михайловка" (Объект №3);

- Мост через р. Угурманка на 3 км а/д "7 км а/д "Н-1412" - Зоново" (Объект

№4);

- Мост через р. Узакла на 35 км а/д "Куйбышев - Венгерово - гр. Омской области (старый Московский тракт)" (Объект №5);

- Мост через р. Ича на 58 км а/д "Куйбышев - Северное" (Объект №6);

- Мост через р. Западниха на 64 км а/д "Куйбышев - Чумаково - Балман" (Объект №7) в Барабинском и Куйбышевском районах Новосибирской области (вместе именуемые «Объекты») в соответствии с «Перечнем искусственных сооружений» (Приложение № 2 к Контракту).

Разделом 6 Контракта установлен гарантийный срок на выполненные по Контракту работы, который составляет от 12 до 24 месяцев (в зависимости от вида выполненных работ) с даты подписания Сторонами акта приемки выполненных работ по форме Приложения № 7 к Контракту. Согласно п. 6.3 Контракта даты начала и окончания гарантийных обязательств Подрядчик указывает в выдаваемом Заказчику гарантийном паспорте. Гарантийный паспорт предоставляется Заказчику совместно с актом приемки выполненных работ по форме Приложения № 7 к Контракту.

Гарантийные сроки по конструктивным элементам отражены в Приложении №5 к Контракту «Гарантийные сроки по конструктивным элементам искусственных сооружений» (п. 6.2 Контракта).

В соответствии с Приложением № 5 к Контракту гарантийные сроки по конструктивным элементам искусственных сооружений установлены:

-  Покрытие проезжей части - 24 мес.

-  Гидроизоляция - 24 мес.

-  Водоотвод -12 мес.

-  Сопряжение моста с насыпью -24 мес.

-  Деформационные швы -12 мес.

-  Тротуары -24 мес.

-  Перильные ограждения (перила)-12 мес.

-  Ограждения проезжей части -12 мес.

-   Пролетные строения -24 мес.

-   Деревянные конструкции -12 мес.

-   Опорные части -24 мес.

-   Конструкции опор -12 мес.

-   Регуляционные сооружения и конуса -12 мес.

-   Подходы к мостовому сооружению -2 мес.

Под гарантией в соответствии с условиями Контракта понимается устранение Подрядчиком своими силами и за свой счет допущенных по его вине недостатков, выявленных после приемки выполненных работ.

Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого Объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает Подрядчик.

В соответствии с п. 6.4 Контракта выявленные в период предоставленной Подрядчиком гарантии качества, установленной п. 6.2. Контракта, недостатки работ устраняются Подрядчиком своими силами и за свой счет в сроки, согласованные с Заказчиком по результатам комиссионного обследования с оформлением акта гарантийного обследования. Устранение недостатков освидетельствуется при повторном проведении обследования. Гарантийный срок в этом случае соответственно продлевается на период устранения недостатков.

Объект принят в эксплуатацию в октябре 2016 года, что подтверждается Актом приемки по каждому Объекту от 25.10.2016.

В соответствии с выданным гарантийным паспортом на каждый из указанных Объектов, установлены гарантийные сроки, соответствующие тем, что указаны в Приложении № 5 к Контракту «Гарантийные сроки по конструктивным элементам искусственных сооружений».

В соответствии с п. 5.4.21 Контракта Подрядчик обязан обеспечить своевременное устранение недостатков, выявленных в течение гарантийного срока эксплуатации, установленного в соответствии с п. 6.2 Контракта, за свой счет в согласованные с Заказчиком сроки.

В рамках исполнения Подрядчиком гарантийных обязательств, в соответствии с п. 6.4 Контракта, 16.05.2017 проведено комиссионное обследование следующих мостовых сооружений:

-   Путепровод через ж/д "Омск-Новосибирск" на 4 км а/д "М-51" -Барабинск - Куйбышев" в Барабинском районе Новосибирской области;

-   Мост через р. Угурманка на 14 км а/д "66 км а/д "Н-1408" - Ушково -Михайловка" в Куйбышевском районе Новосибирской области;

-   Мост через р. Угурманка на 3 км а/д "7 км а/д "Н-1412" - Зоново" в Куйбышевском районе Новосибирской области;

-   Мост через р. Узакла на 35 км а/д "Куйбышев - Венгерово - гр. Омской области (старый Московский тракт)" в Куйбышевском районе Новосибирской области;

-   Мост через р. Ича на 58 км а/д "Куйбышев - Северное" в Куйбышевском районе Новосибирской области;

-   Мост через р. Западниха на 64 км а/д "Куйбышев - Чумаково - Балман" в Куйбышевском районе Новосибирской области.

О дате проведения комиссионного обследования мостовых сооружений, назначенного на 16.05.2017, Подрядчик уведомлен посредством направления телефонограммы от 05.05.2017.

В ходе проведенного 16.05.2017 комиссионного обследования мостовых сооружений выявлен ряд дефектов, в том числе, повреждения, разрушения, снижающие транспортно-эксплуатационные характеристики сооружения:

1)      на объекте Путепровод через ж/д "Омск-Новосибирск" на 4 км а/д "М-51" - Барабинск - Куйбышев" в Барабинском районе Новосибирскойобласти

- разрушение деформационных швов -10м.

Срок устранения выявленных дефектов установлен до 16.06.2017.

2)      на объекте Мост через р. Угурманка на 14 км а/д "66 км а/д "Н-1408"- шково - Михайловка" в Куйбышевском районе Новосибирскойобласти

- нарушение лакокрасочного покрытия балок -100 м2;

- нарушение уклона на полосе безопасности проезжей части - 12 м2. Срок устранения выявленных дефектов установлен до 16.06.2017.

3) на объекте Мост через р. Узакла на 35 км а/д "Куйбышев - Венгерово - р. Омской области (старый Московский тракт)" в Куйбышевском районеНовосибирской области;

- разрушение бетона укрепления конусов насыпи - 20 м .

Срок устранения выявленных дефектов установлен до 16.06.2017.

4)  на объекте Мост через р. Ича на 58 км а/д "Куйбышев - Северное" вКуйбышевском районе Новосибирской области

-   разрушение бетона на консолях балок и на сливах ригелей опор- 60 м2;

-   разрушение ремонтных смесей в местах сколов балок - 5 м2. Срок устранения выявленных дефектов установлен до 16.06.2017.

5) на объекте Мост через р. Западниха на 64 км а/д "Куйбышев - Чумаково -Балман" в Куйбышевском районе Новосибирской области

- нарушение лакокрасочного покрытия балок - 140 м2.

Срок устранения выявленных дефектов установлен до 16.06.2017.

Данные обстоятельства подтверждаются актами обследования сооружения от 16.06.2017 по каждому Объекту, ведомостями выявленных дефектов по каждому Объекту, фотоматериалами к ним.

Акты обследования сооружений составлены в присутствии представителей Заказчика, Подрядчика, эксплуатирующей организации, ими подписаны.

31.05.2017 ГКУ НСО ТУАД направлено письмо (исх. №2973) в адрес Ответчика с требованием о безвозмездном устранении выявленных дефектов.

13.06.2017 ГКУ НСО ТУАД уведомило Ответчика о дате повторного обследования гарантийных Объектов на 21.06.2017 (письмо исх. № 3295 от 13.06.2017).

В ходе проведенного 21.06.2017 повторного обследования Объектов установлено, что подрядная организация не устранила выявленные дефекты, что подтверждается актами повторного обследования гарантийных объектов от 21.06.2017 по каждому Объекту. Срок устранения выявленных дефектов установлен до 05.07.2017.

В связи с тем, что на дату повторного обследования гарантийных Объектов подрядная организация к устранению не приступила, ГКУ НСО ТУАД направлено требование в адрес Ответчика (исх. № 3954 от 10.07.2017) о безвозмездном устранении выявленных дефектов на мостовых сооружениях, продлив срок устранения до 10.07.2017.

05.09.2017 ГКУ НСО ТУАД уведомило ответчика о дате проведения третьего обследования гарантийных Объектов на 18.09.2017 (письмо исх. № 5388 от 05.09.2017).

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с п. 10.3 Контракта 05.09.2017 ГКУ НСО ТУАД направило в адрес Ответчика претензию № 5387от 05.09.2017 об устранении дефектов, возникших в период действия гарантийных обязательств, в которой указало на то, что выявленные недостатки значительно снижают транспортно-эксплуатационные показатели мостовых сооружений, угрожают безопасности дорожного движения и негативно влияют на долговечность сооружений, предписано безвозмездно устранить выявленные дефекты в срок до 18.09.2017.

В ходе проведенного 18.09.2017 третьего обследования гарантийных Объектов установлено, что подрядная организация не устранила выявленные при первичном и повторном обследовании сооружений дефекты, что подтверждается актами третьего обследования гарантийных объектов от 18.09.2017 по каждому Объекту. Акты третьего обследования гарантийных объектов от 18.09.2017 составлены в присутствии представителей Заказчика, Подрядчика, эксплуатирующей организации, ими подписаны.

Судом установлено, что до настоящего времени выявленные дефекты на мостовых сооружениях, находящихся на гарантии по Контракту, не устранены, Заказчиком не получено никакой информации с указанием объективных причин неисполнения гарантийных обязательств по устранению дефектов, в результате чего, выявленные недостатки значительно снижают транспортно-эксплуатационные показатели мостового перехода, угрожают безопасности дорожного движения и негативно влияют на долговечность сооружения, следовательно, движение транспортных средств на данном участке является небезопасным.

 Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

   Ответчиком не представлено доказательств отсутствия в выполненных им работах дефектов (недостатков), как и не представлено доказательств устранения этих дефектов.

   Согласно п. 1 ст. 722 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

  В силу части 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок начинает течь с момента, когда результат работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

  В соответствии частью 1 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не остановлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества – пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика:

-  безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

-  соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

  Как установлено материалами дела, истец обратился к ответчику с требованием об устранении недостатков выполненных работ в период гарантийного срока и воспользовался своим правом, предусмотренным частью 1 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков.

         Таким образом положения статей 721, 722, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты), выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока.

  В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 24.01.2000 года № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", обязанность по доказыванию факта некачественно выполненных работ, с учетом обстоятельства дела, лежит на истце.

  Истец представил суду доказательства наличия дефектов в выполненных ответчиком работах. Ответчик обратного не доказал.

  При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности истцом факта наличия дефектов и недостатков, допущенных ответчиком при исполнении им государственного контракта от 25.05.2016 № Ф.2016.82282 и неисполнения им своих гарантийных обязательств.

  Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца  полежит госпошлина в сумме 6 000 рублей.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л  :

I) обязать ООО «Строители Дорог Сибири» безвозмездно устранить недостатки, выявленные в период гарантийного срока по контракту № Ф.2016.82282 от 25.05.2016 на выполнение работ по планово-предупредительному ремонту искусственных сооружений на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения в Барабинском и Куйбышевском районах Новосибирской области, согласно актам обследования сооружений и ведомостям устранения дефектов от 16.05.2017, 21.06.2017, 18.09.2017, в срок до 20.05.2018г. на следующих объектах:

3)  на объекте Путепровод через ж/д "Омск-Новосибирск" на 4 км а/д "М-51" -Барабинск - Куйбышев" в Барабинском районе Новосибирской области устранить разрушение деформационных швов (10 м).

4)  на объекте Мост через р. Угурманка на 14 км а/д "66 км а/д "Н-1408" - Ушково - Михайловка" в Куйбышевском районе Новосибирской области устранить нарушение лакокрасочного покрытия балок -100 м2.

4) на объекте Мост через р. Ича на 58 км а/д "Куйбышев - Северное" вКуйбышевском районе Новосибирской области устранить:

-  разрушение бетона на консолях балок и на сливах ригелей опор- 60 м2;

-  разрушение ремонтных смесей в местах сколов балок - 5 м2.

5) на объекте Мост через р. Западниха на 64 км а/д "Куйбышев - Чу маково-Балман" в Куйбышевском районе Новосибирской области устранить нарушение лакокрасочного покрытия балок - 140 м2.

II) на объекте (3) Мост через р. Узакла на 35 км а/д "Куйбышев - Венгерово-гр.Омской области (старый Московский тракт)" в Куйбышевском районе Новосибирской области устранить разрушение бетона укрепления конусов  насыпи 20 м2 в срок, не позднее трех недель с момента вступления в законную силу решения суда.

III) взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строители Дорог Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Территориальное Управление Автомобильных Дорог Новосибирской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 000 руб.

         После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

  Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

  Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                              Ю.А. Печурина