Резолютивная часть решения от 24 июня 2022 г. по делу № А58-3274/2022





Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А58-3274/2022
24 июня 2022 года
город Якутск





Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М.И., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Тарынская золоторудная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОАКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 782 921 руб. 48 коп.,

без вызова сторон.

31.05.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, а именно со ставкой 0,2% и начислением неустойки после отказа истца от исполнения договора.

От истца возражений на отзыв ответчика не поступило.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки №ЭА-2702/19 от 11.03.2019 спецификация была подписана истцом 10.08.2021.

Из подписанной сторонами спецификации №40 от 30.08.2021, ответчик должен был поставить товар на сумму 2 645 005 руб.

Согласно п.4. спецификации №40 от 30.08.2021 срок поставки товара – не позднее 85 календарных дня.

Согласно п.6.1. спецификации №40 от 30.08.2021 оплата цены товара, производится покупателем в течение 20-ти банковских дней с даты подписания товаросопроводительных документов о получении всего товара или партии товара.

Из искового заявления следует, что ответчик поставку товара по договору не произвел, уведомлением от 16.02.2022 №ТЗРК-192 истец отказался от товара и исполнения договора.

Суд отклоняет довод ответчика о неправильном применении ставки по неустойки в размере 0,2%, поскольку в пункте 6.1. договора указано, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения/просрочки исполнения поставщиком обязательств по договору поставщик уплачивает покупателю неустойку в виде штрафа в размере 1% от цены товара, а также пени в размере 0,2 % от общей цены товара за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения, просрочки исполнения поставщиком обязательств по договору до момента надлежащего исполнения поставщикомсоответствующего обязательства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (статья 521 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд соглашается с доводами ответчика о неправомерном начислении неустойки по 29.03.2022, поскольку истец уведомил ответчика об отказе от товара и отказе от исполнения договора 16.02.2022.

Истец предъявил договорную неустойку предусмотренную договором поставки №ЭА-2702/19 от 11.03.2019.

Вместе с тем, 16.02.2022 истец отказался от товара и исполнения договора поставки №ЭА-2702/19 от 11.03.2019, поскольку после отказа истца от договора поставки период окончания начисления неустойки установить невозможно, нет договорной привязки к его окончанию, пункт договора позволяющий начислять неустойку до момента отказа от договора отсутствует.

Доказательств поставки товара в материалах дела отсутствует, ответчик факт не поставки товара истцу не отрицает.

Таким образом, неустойка начислению после 16.02.2022 не подлежит, в связи с чем судом произведен собственный расчет неустойки за период с 02.11.2021 по 16.02.2022:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



2 645 005,00

02.11.2021

16.02.2022

107

2 645 005,00 × 107 × 0.2%

566 031,07 р.



Итого:

566 031,07 руб.


Сумма основного долга: 2 645 005,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 566 031,07 руб.



Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании неустойки в размере 566 031 руб. 07 коп. за период с 02.11.2021 пол 16.02.2022, в остальной части неустойка взысканию не подлежит, в связи с чем суд в удовлетворении остальной части иска отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОАКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Тарынская золоторудная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 566 031 руб. 07 коп. за период с 02.11.2021 пол 16.02.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 487 руб. 86 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья

М.И. Федорова



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Тарынская золоторудная компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭнергоАктив" (подробнее)