Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А26-10368/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10368/2022
г. Петрозаводск
18 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» о взыскании 147 077 руб. 16 коп.,

в отсутствие представителей сторон;



установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 154 954 руб. 94 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 29 января 2014 года № 153-з по сроку платежа на 15.10.2022, в том числе: задолженность в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу федерального бюджета в размере 97133 руб. и задолженность в части превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу бюджета субъекта Российской Федерации в размере 48 567 руб., 9254 руб. 94 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации, 309, 310, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, условиями договора аренды лесного участка №153-з от 29.01.2014.

Определением суда от 08 декабря 2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13 февраля 2023 года в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

15 марта 2023 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А26-1126/2021.

Определением суда от 20.07.2023 производство по делу возобновлено.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении размера заявленных требований до 154 954 руб. 94 коп. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненный предмет иска.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Сторонами заключен договор аренды лесного участка от 29.01.2014 года №153-з, в соответствии с которым обществу в аренду для заготовки древесину в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов передан лесной участок площадью 100 776,8 га на территории Калевальского лесничества (ранее территория Юшкозерского лесхоза).

Срок действия договора - 48 лет 11 месяцев (пункт 7.1).

В приложении 4 к договору на дату его заключения установлен следующий порядок определения арендной платы.

Размер арендной платы рассчитывается по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в соответствии с Постановлением № 310 с применением среднего коэффициента превышения размера арендной платы - 1.5.

Уточнение размера арендной платы производится на основании объемов древесины по делянкам, указанным в представленных лесных декларациях, и материально-денежной оценки по данным делянкам в соответствии с Постановлением № 310.

В случае подачи лесных деклараций в течение года на объем меньший, чем установленный Договором ежегодный объем использования лесов, арендная плата за не заявленный в установленном порядке объем использования лесов рассчитывается и взимается исходя из средних ставок за 1 куб. м по хозяйствам за текущий год.

Окончательный расчет производится по состоянию на 20 декабря (после чего лесные декларации на текущий год не принимаются) и доводится до арендатора лесного участка извещением.

Арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление о начислении арендной платы на текущий год. Форма уведомления аналогична форме, указанной в приложении 4 к договору, но не требует подписания со стороны арендатора.

В соответствии с дополнительным соглашением от 25.11.2021 года ежегодный объём заготовки древесины с 2022 года составляет 33,2 тыс.куб.м. Согласно пункту 2 дополнительного соглашения вследствие внесения изменений в объёмные показатели использования лесов в адрес арендатора будет направлен перерасчёт арендной платы и приложение №4, в соответствии с которым арендатор обязуется вносить арендную плату с учётом внесенных изменений.

25.01.2022 года Министерство направило в адрес арендатора предварительный расчёт арендной платы на 2022 год, согласно которому размер годовой арендной платы на 2022 год составляет 12 642 870 руб. 00 коп., а по сроку платежа на 15 октября 2022 года арендатор должен перечислить в федеральный бюджет 674 286 руб. 00 коп, в бюджет Республики Карелия - 337 143 руб. 00 коп. Согласно приложению 4 окончательный расчёт производится по состоянию на 20 декабря.

Согласно расчёту иска у арендатора имеется задолженность по арендной плате по сроку платежа на 15.10.2022 года в размере 146 598 руб. 15 коп., в том числе задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка №153-з от 29.01.2014 года по сроку платежа на 15.09.2022 года в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу Федерального бюджета в размере 97 133 руб. 00 коп., в части сверх минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу бюджета Республики Карелия в размере 48567 руб. 00 коп., которая им не погашена.

Как следует из материалов дела, факт перечисления обществом арендных платежей в меньшем размере, чем предусмотрено приложением № 4 на 2022 год, ответчиком не оспаривается. Спор возник относительно предварительного расчёта арендной платы на 2022 год.

Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 78 Лесного кодекса Российской Федерации договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы или начальной цены заготавливаемой древесины).

Начальный размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, но не ниже минимального размера арендной платы (пункт 4 части 4 статьи 79 Лесного кодекса Российской Федерации).

Расчет арендных платежей осуществлен Министерством в соответствии с методикой, определенной в приложении № 4 к Договору, основан на данных Проекта освоения лесов, является предварительным, в связи с чем определен расчётным путем.

Предварительный размер платежей определялся Министерством как произведение так называемых «средних минимальных ставок» по видам хозяйств и повышающего коэффициента на установленный Договором годовой объем подлежащих изъятию лесных ресурсов с учетом вида и объёма рубок применительно к расчётной лесосеке 2022 года.

Размер «средних минимальных ставок» определен по итогам 2021 года, как среднее арифметическое, исходя из объёма изъятой древесины по видам лесного хозяйства, способов рубок, но с применением минимальных ставок, установленных Постановлением №310.

Как указано выше, расчёт арендной платы на 2022 год является предварительным. Согласно приложению 4 окончательный расчёт производится по состоянию на 20 декабря, когда и выполняется уточнение арендной платы с учётом сведений лесных деклараций о фактически заготовленной древесине (её видов, объёмов, удаленности мест заготовки древесины, применяемым таксам).

Применение в предварительном расчёте на 2022 год усредненных ставок платы, определенных по итогам 2021 года, обусловлено возможностью подачи арендатором лесных деклараций на использование лесов в течение всего текущего года, вплоть до 20 декабря. Следовательно, при определении арендной платы на начало года у арендодателя отсутствуют лесные декларации на весь объём изъятия древесины на 2022 год, содержащие точную информацию на этот объем использования леса с конкретизацией по породам и выделам лесного участка, где арендатор намерен производить лесозаготовки в течение года. В отсутствие таких сведений невозможен корректный выбор минимальных ставок платы из всего перечня, приведенного в Постановлении №310. Именно поэтому расчёт арендной платы является предварительным, основан на сведениях лесных деклараций, поданных Обществом за предыдущий год на изъятый объем древесины, а в приложение 4 включено условие об уточнении расчёта в конце года, когда арендодатель располагает всей полнотой информации, позволяющей корректно определить подлежащие применению минимальные ставки платы согласно постановлению №310.

Поскольку выполненный Министерством предварительный расчёт арендной платы не противоречит условиям договора и корректируется по итогам года, суд считает его подлежащим применению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором.

Поскольку эта обязанность исполнена не в полном объёме, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания основного долга в сумме 146 598 руб. 00 коп.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.3 договора в случае просрочки исполнения обязательства по своевременному внесению арендной платы арендатор уплачивает пени в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец начислил ответчику неустойку по правилам, определенным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 9254 руб. 94 коп. за период с 16.10.2022 года по 16.08.2023 года.

Кроме того, истец просит взыскать договорную неустойку за просрочку внесения арендных платежей по день уплаты долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании пеней на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства суд признает обоснованным.

С учетом вышеизложенного, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 154 954 руб. 94 коп., в том числе задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 29.01.2014 №153-з по сроку платежа на 15.10.2022 в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу Федерального бюджета в размере 97 133 руб. 00 коп., в части сверх минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу бюджета Республики Карелия в размере 48 567 руб. 00 коп., пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 16.10.2022 по 16.08.2023 в размере 9254 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.08.2023 по день фактического погашения задолженности по арендной плате.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5649 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Гарист С.Н.