Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № А32-2150/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-2150/2019
г. Краснодар
10 сентября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 4 сентября 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2019 г.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Илюшникова С.М. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, заинтересованного лица – арбитражного управляющего Ибрагимова Ильнура Ильсуровича, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Ибрагимова Ильнура Ильсуровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2019 (судья Дуб С.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 (судьи Ильина М.В., Ефимова О.Ю., Соловьева М.В.) по делу № А32-2150/2019, установил следующее.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее − управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к арбитражному управляющему Ибрагимову Ильнуру Ильсуровичу (далее − арбитражный управляющий) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее − КоАП).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2019 арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП, назначено административное наказание в виде предупреждения. Судебный акт мотивирован наличием в действиях арбитражного управляющего административного правонарушения.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий обжаловал его в апелляционном порядке.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 14.05.2019 вынес постановление, в резолютивной части которого отсутствует информация о том, оставлено ли решение суда первой инстанции от 20.03.2019 в силе либо отменено.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий просит отменить судебные акты, и отказать в удовлетворении заявленных требований. Заявитель указывает, что постановление апелляционного суда от 14.05.2019 в резолютивной части не содержит информацию о том, оставлено ли решение суда первой инстанции от 20.03.2019 в силе либо отменено. Заявитель указывает, что выводы судов о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения не соответствуют обстоятельствам дела.

В отзыве на кассационную жалобу управление просит прекратить производство по кассационной жалобе управляющего, судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 надлежит отменить ввиду допущенного нарушения норм процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в апелляционный суд.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Пунктом 14 части 2 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

Однако в резолютивной части постановления апелляционного суда от 07.05.2019 и в резолютивной части полного текста постановления суда апелляционной инстанции от 14.05.2019 не содержится выводов о результатах рассмотрения судом апелляционной жалобы, что не соответствует требованиям пункта 14 части 2 статьи 271 и части 4 статьи 272 Кодекса.

Таким образом, имеющееся в материалах дела постановление апелляционного суда не соответствует требованиям статьи 271 Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда от 14.05.2019 надлежит отменить как не соответствующие процессуальному закону, а дело – направить на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 по делу № А32-2150/2019 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Председательствующий

А.В. Гиданкина



Судьи

С.М. Илюшников


Ю.В. Мацко