Решение от 14 октября 2021 г. по делу № А45-18134/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-18134/2021
город Новосибирск
14 октября 2021 года
резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2021 года

в полном объёме решение изготовлено 14 октября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Булаховой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ИНН 5404161860) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору водопользования от 04.08.2017 в сумме 29934 рубля 21 копейка за период с 3 квартала 2020 года по3 квартал 2021 года, неустойки по п. 21 договора в сумме 1633 рублей 71 копеек, расторжении договора водопользования,

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО1, доверенность от 20.09.2021 г., паспорт, диплом; ФИО2, доверенность от 19.04.2021, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

Верхне-Обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (ИНН 5404161860) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору водопользования от 04.08.2017 в сумме 29934 рубля 21 копейки, неустойки по п. 21 договора в сумме 1633 рублей 71 копеек, расторжении договора водопользования.

Исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 06.09.2021 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательства и перешёл к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Исковые требования мотивированы фактом неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «ОптТорг» обязательств по внесению платы по договору водопользования №54-13.01.02.005-Х-ДРБВ-Т-2017-00862/00 от 04.08.2017.

В судебном заседании представители Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов отказались от требования о расторжении договора водопользования №54-13.01.02.005-Х-ДРБВ-Т-2017-00862/00 от 04.08.2017, просили производство по делу в указанной части прекратить, в остальной части исковые требования поддержали с учетом увеличения размера.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыва и возражений на иск не представил.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между Верхне-Обским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и обществом с ограниченной ответственностью «ОптТорг» заключён договор водопользования № 54-13.01.02.005-Х-ДРБВ-Т-2017-00862/00 от 04.08.2017 сроком действия до 03.08.2037.

Согласно договору водопользования ООО «ОПТТОРГ» является пользователем водного объекта - участок части акватории Новосибирского водохранилища площадью 0,031425 км2.

В соответствии с договором водопользования от 04.08.2017 № 54-13.01.02.005-Х-ДРБВ-Т-2017-00862/00, Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006года № 876 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» ООО «ОПТТОРГ» обязано было перечислить в федеральный бюджет плату за пользование водным объектом.

В соответствии с п. 10 договора водопользования платежным периодом признается квартал. Согласно п. 12 договора водопользования плата за пользование водным объектом вносится не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом.

ООО «ОПТТОРГ» до настоящего времени не исполнена обязанность по внесению платы за пользование водным объектом, установленной пунктами 12,13 Договора водопользования.

В настоящее время задолженность за пользование водным объектом по договору водопользования составляет 29 934 рубля 21 копейка за 3 и 4 кварталы 2020 года и за 1,2 и 3 кварталы 2021 года.

Кроме того, в соответствии с п. 21 Договора водопользования и ч. 2 ст. 18 Водного кодекса Российской Федерации, несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере 1/150 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере 0,2 % за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом.

Так, истцом начислена неустойка в размере 1633 рубля 71 копейка.

Верхне-Обским БВУ по договору водопользования № 54-13.01.02.005-Х-ДРБВ-Т-2017-00862/00 от 04.08.2017 в адрес ответчика было направлено письменное предупреждение в качестве досудебной претензии о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом (исх.№09-14/0156 от 18.02.2021) и расторжении договора.

До настоящего времени оплата задолженности не произведена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, при этом исходит из следующего.

Верхне-Обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее-Верхне-Обское БВУ) в соответствии с Положением утвержденным приказом Федерального агентства водных ресурсов от 11.03.2014 № 66 (далее-Положение), является территориальным органом Федерального агентства водных ресурсов межрегионального уровня, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов, возложенные на Федеральное агентство водных ресурсов на территории Российской Федерации, в границах Верхней Оби до впадения Иртыша, Бессточной области междуречья Оби и Иртыша на территории Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской, Новосибирской и Томской областей.

Верхне-Обское БВУ в соответствии с Положением осуществляет предоставление водоемов или их отдельных частей в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении водных объектов в пользование, ведение государственного водного реестра, включая государственную регистрацию договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование, перехода прав и обязанностей по договору водопользования, а так же прекращения договора водопользования.

Согласно приказу Федерального агентства водных ресурсов от 30.09.2010 № 263 Верхне-Обское БВУ является администратором доходов федерального бюджета и выполняет функцию по взысканию в федеральный бюджет сумм задолженности платы за пользование водными объектами, пеней и штрафов.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые гла-вами 21, 22, 23, параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 22, главой X Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по догово-ру аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоста-вить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользо-вание или во временное пользование.

По правилам статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, со-оружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации преду-смотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуще-ством (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы опреде-ляются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде анало-гичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Водного кодекса РФ право пользования поверхностными водными объектами прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Водного кодекса РФ к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Подписав договор, стороны добровольно приняли на себя обязательства по исполнению его условий (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Феде-рации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Факт наличия задолженности по договору подтверждается материалами дела и составляет 29934 рублей 21 копейка, в том числе: за 3 квартал 2020 года – 5 487,93 руб., за 4 квартал 2020 года – 5 487,96 руб., за 1 квартал 2021 года – 6 319,44 руб., за 2 квартал 2021 года – 6 319,44 руб., за 3 квартал 2021 года – 6 319,44 руб., подлежит удовлетворению.

Общая сумма начисленных по состоянию на 18.08.2021 по договору водопользования неоплаченных пеней составляет 1633 рубля 71 копейка, в том числе за 3 квартал 2020 года – 720,57 руб., за 4 квартал 2020 года – 501,78 руб., за 1 квартал 2021 года – 331,35 руб., за 2 квартал 2021 года-82, 15 руб.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит уплате с даты наступления начала просрочки исполнения обязательства.

Взыскиваемая неустойка согласована сторонами в результате свободного распоряжения своим правом на установление непротиворечащих закону условий договора.

Ответчик, подписав договор, принял на себя обязательства, ненадлежащее исполнение которых влечет ответственность, установленную им.

Расчет судом проверен, признан верным, требование подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства, истец заявил отказ от исковых требований в части в расторжения договора водопользования № 54-13.01.02.005-Х-ДРБВ-Т-2017-00862/00 от 04.08.2017.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований в части расторжения договора, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу в части расторжения договора подлежит прекращению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 151, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ИНН 5404161860) от части исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг» (ИНН <***>) о расторжении договора водопользования.

Прекратить производство по делу в части исковых требований Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ИНН 5404161860) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг» (ИНН <***>) о расторжении договора водопользования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптторг» (ИНН <***>) в пользу Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ИНН 5404161860) задолженность в сумме 29934 рубля 21 копейку, неустойку в сумме 1633 рубля 71 копейка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптторг» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, находящийся в городе Томске путём подачи апелляционных жалоб через Арбитражный суд Новосибирской области.

судья Е.И. Булахова