Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А40-32390/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-32390/20-123-65Ф
17 февраля2023 года
город Москва


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Злобиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Апгрейд Авто Плюс» (ИНН 7720762206, ОГРН 1127746754740),

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 20.02.2020 года поступило заявление кредитора АО «Ферст Хартлэнд Жусан Банк» (АО «First Heartland Jysan Bank») о признании должника ООО «Апгрейд Авто Плюс» несостоятельным (банкротом); определением от 26.03.2020 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-32390/20-123-65Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2021 года в отношении ООО «Апгрейд Авто Плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Евтушка Игорь Васильевич, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.07.2021 года.

Определением суда от 20.08.2021 года Евтушка Игоря Васильевича освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Апгрейд Авто Плюс». Временным управляющим ООО «Апгрейд Авто Плюс» утвержден арбитражный управляющий Запаренко Сергея Васильевича, ИНН 056293896, члена Ассоциации АУ Гарантия.

Определением суда от 22.03.2022 временным управляющим должника ООО «Апгрейд Авто Плюс» утвержден арбитражный управляющий Михайлов Александр Русланович, ИНН 771586347742, регистрационный номер 18852, член Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2022 года Михайлов Александр Русланович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Апгрейд Авто Плюс».

Определением суда от 19.12.2022 года временным управляющим должника ООО «Апгрейд Авто Плюс» утвержден арбитражный управляющий Андреев Максим Николаевич, ИНН 519010115092, член СОАУ «КОНТИНЕНТ».

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник и кредиторы в настоящее судебное заседание не явились, не направили своих представителей. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 13.02.2023 года поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения. Пояснил суду, что реестр требований кредиторов должника сформирован в размере 563.514,05 руб., 08.02.2023 года состоялось первое собрание кредиторов, которое приняло решение ходатайствовать перед Арбитражным судом города Москвы о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Выслушав мнение временного управляющего, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав систему согласующихся между собой доказательств, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом.

Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего и анализу финансового состояния должника, структура баланса ООО «Апгрейд Авто Плюс» является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности его безубыточной деятельности, о не ликвидности должника, о его неплатежеспособности, о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности открытия конкурсного производства, таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. В ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности выявлено имущество должника.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 08.02.2023 года, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим Андреева Максима Николаевича члена СОАУ «КОНТИНЕНТ».

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу ст. ст. 20.6, 45 и 127 указанного Федерального закона суд признает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника Андреева М.Н., члена СОАУ «КОНТИНЕНТ».

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать ООО «Апгрейд Авто Плюс» (ИНН 7720762206, ОГРН 1127746754740) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Апгрейд Авто Плюс» (ИНН 7720762206, ОГРН 1127746754740) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Апгрейд Авто Плюс» арбитражного управляющего Андреева Максима Николаевича, ИНН 519010115092, члена СОАУ «КОНТИНЕНТ».

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 07.08.2023 года в 13 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская-17, зал № 8063.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru


Судья Е.А. Злобина