Решение от 28 января 2020 г. по делу № А60-65699/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65699/2019
28 января 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М. В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО МТЗ ТРАНСМАШ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8935578,34 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 01/54 от 13.01.2019 г.,

от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО МТЗ ТРАНСМАШ обратилось в суд с иском к АО "СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" о взыскании 8935578,34 руб., из которых: 7 988 443 руб. 06 коп. – долг за поставленный товар, 147 528 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 79 606 руб. 72 коп. – пени.

От истца и ответчика поступили заявления о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своих представителей, с возражениями на переход в основное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с Договором на поставку товара № 024/18/347 от 06.06.2018 г. и спецификациями к нему, ОАО МТЗ ТРАНСМАШ в октябре и декабре 2018 г. поставило АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» товар собственного производства -тормозное оборудование для подвижного состава ж.д. транспорта на сумму 2 087 626,50 руб.

В соответствии с Договором на поставку товара № 40000853/024/528 от 13.08.2018 г. и спецификацией к нему АО МТЗ ТРАНСМАШ 14 ноября 2018 г. по товарной накладной № 80041951 (счет-фактура № 00006328 от 14.11.2019 г.) поставило АО «Свердловский ПРМЗ « Ремпутьмаш» товар собственного производства - тормозное оборудование для подвижного состава ж.д. транспорта на сумму 5 900 816,56 руб.

Вместе с тем, оплата по договорам ответчиком до настоящего времени произведена не была, что послужило поводом для обращения в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1,3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора № 024/18/347 от 06.06.2018 г. АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» обязано было оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Согласно п.3.2. обязательства Поставщика по поставке считаются выполненными в момент передачи товара на складе Поставщика представителю Покупателя или первому перевозчику для доставки Покупателю.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора № 40000853/024/528 от 13.08.2018 г. АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» обязано было оплатить полученный товар в течение 45 календарных дней с даты поставки товара.

Согласно п.3.2. обязательства Поставщика по поставке считаются выполненными в момент передачи товара на складе Поставщика представителю Покупателя или первому перевозчику для доставки Покупателю.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Ответчик мотивированных возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, учитывая, что поставленный товар ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету истца проценты составляют 147528 руб. за период с 27.11.2018 г. по 13.11.2019 г.

Расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Кроме того, согласно п.9.7. Договора № 40000853/024/528 от 13.08.2018 г. (в редакции протокола разногласий) в случае нарушения установленных в соответствии с настоящим договором сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от Поставщика, но не более 5%.

Согласно расчету истца неустойка составляет 79606 руб. 72 коп. за период с 07.09.2019 г. по 13.11.2019 г.

Расчет судом проверен и признан корректным, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с АО "СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО МТЗ ТРАНСМАШ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7988443 руб. 06 коп. – долга, 147528 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 79606 руб. 72 коп. – пени, 64078 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Возвратить АО МТЗ ТРАНСМАШ (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3600 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.11.2019 г. № 83849.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяМ.В. Артепалихина