Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А82-3523/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-3523/2020 г. Ярославль 16 июля 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 14 июля 2020 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 536 708,85 руб., в том числе 5 022 543,90 руб. основного долга по договору № 09/217 от 30.09.2015 за период с января 2018 года по июнь 2018 года, 514164,95 руб. пеней за период с 12.02.2018 по 21.02.2020, при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, Муниципальное унитарное предприятие "Спектр" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" о взыскании 5 022 543,90 руб. основного долга по договору № 09/217 от 30.09.2015 за период с января 2018 года по июнь 2018 года, 847 422,58 руб. пеней 10.07.2018 по 21.02.2020. Истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 5 022 543,90 руб. основного долга по договору № 09/217 от 30.09.2015 за период с января 2018 года по июнь 2018 года, 514 164,95 руб. пеней за период с 12.02.2018 по 21.02.2020. Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по известному суду адресу, возвратилось за истечением срока хранения. Согласно ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным истцом документам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.10.2017 по делу № А82-18470/2017 Б/396 принято заявление Открытого акционерного общества "Коммунальные услуги" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2017 по делу № А82-18470/2017 Б/396 заявление Открытого акционерного общества «Коммунальные услуги» признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» введена процедура наблюдения. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» утвержден член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО1. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.07.2018 по делу № А82-18470/2017 ООО «Теплый дом» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 152025 <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.07.2018 по делу № А82-18470/2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО1, САУ «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 107078, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф. 304). Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в «Коммерсантъ» № 123 (6361) от 14.07.2018 г. и ЕФРСБ № 2849099 от 09.07.2018. Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленной теплоэнергии, являются текущими. Как разъяснено п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в новой редакции Закона пункт 1 статьи 5 дополнен вторым абзацем, из которого следует, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими. Между МУП «Спектр» (далее – истец, ЕТО) и ООО «Теплый дом» (далее – ответчик, Управляющая компания) заключен договор № 09/217 от 30.09.2015, в соответствии с которым ЕТО обязуется обеспечить бесперебойный отпуск через присоединенную коммунального ресурса – тепловой энергии и горячего водоснабжения на границе эксплуатационной ответственности из системы теплоснабжения и горячего водоснабжения для Потребителей в необходимом для них количестве (на объекты указанные в Приложении № 1), а Управляющая компания обязуется принять и передать Потребителям все полученное по договору. В соответствии с п. 5.4 договора расчетным периодом за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения является календарный месяц. Оплату услуг теплоснабжения горячего водоснабжения Потребители производят до 10-го числа, следующего за расчетным. Оплату услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения Управляющая компания производит до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 7.1 договора). В соответствии с условиями договора истец в период с января 2018 года по июнь 2018 года поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела (л.д. 67-82). Претензия истца от 19.09.2019 № 449 была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки тепловой энергии в январе-июне 2018 года подтверждается материалами дела. Данная задолженность возникла после введения в отношении ООО «Теплый дом» наблюдения, является текущими платежами. Задолженность ответчика за поставленную теплоэнергию на момент рассмотрения дела составляет 5 022 543,90 руб. и подлежит взысканию в указанном размере. Поскольку оплата ответчиком не была произведена в установленный договором срок, истец произвел начисление пеней за период с 12.02.2018 по 21.02.2020 в размере 514 164,95 руб. В нарушение положений ст.193 ГК РФ расчет неустойки произведен истцом не с 13.02.2018, а с 12.02.2018. Однако поскольку расчет произведен по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (по более низкой доле ставки, чем законная неустойка, предусмотренная ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»), то данный расчет не нарушает права и законные интересы ответчика, и пени подлежат взысканию в полном объеме. При принятии заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, о чем указано в определении суда от 02.03.2020. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд относит на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 536 708,85 руб., в том числе 5 022 543,90 руб. основного долга по договору № 09/217 от 30.09.2015 за период с января 2018 года по июнь 2018 года, 514 164,95 руб. пеней за период с 13.02.2018 по 21.02.2020. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" Обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50684 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Розова Н.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:МУП "Спектр" (подробнее)Ответчики:ООО к/у "Теплый дом" Коробко Максим Александрович (подробнее)ООО "Теплый дом" (подробнее) Последние документы по делу: |