Резолютивная часть решения от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-265504/2018





Резолютивная часть решения


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-265504/18-55-2093
28 декабря 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд в составе судьи О.В. Дубовик,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Публичного акционерного общества "Авиационная холдинговая компания "Сухой"

к Акционерному обществу "Технодинамика"

о взыскании по договору №1520187431281412208007393/35С/2016/64/6 от 28.01.2016 в размере 302 875 руб. 13 коп.

Без вызова сторон.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 456, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Технодинамика» в пользу Публичного акционерного общества "Авиационная холдинговая компания «Сухой» задолженность в сумме 91 897 руб. 02 коп. (девяносто одна тысяча восемьсот девяносто семь рублей 02 копейки), а также расходы по госпошлине в сумме 2 748 руб. 00 коп. (две тысячи семьсот сорок восемь рублей 00 копеек).

В остальной части иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Авиационная холдинговая компания "Сухой" из дохода федерального бюджета Российской Федерации 943 руб. (девятьсот сорок три рубля 00 копеек) государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 8855 от 11.09.2017.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                            О.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СУХОЙ" (ИНН: 7740000090 ОГРН: 1037740000649) (подробнее)

Ответчики:

АО Технодинамика (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ