Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А62-8175/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел. 8 (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8 (4812) 61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

10.08.2021 Дело № А62-8175/2020

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2021

Решение в полном объеме изготовлено 10.08.2021


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности должника

общества с ограниченной ответственностью «СМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>), возбужденное по заявлению ФИО2, при участии в судебном заседании:

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего: ФИО3, паспорт;

от участника дела ФИО4: ФИО5 – представитель по доверенности, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.03.2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 27.03.2021 объявление № 77033610698, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.03.2021, сообщение № 6356943.

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, о результатах проведенного наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Указано на невозможность восстановления платежеспособности должника, не достаточность имущества должника для удовлетворения всех требований кредиторов, определена возможность погашения расходов по делу о банкротстве за счет средств должника, невозможность проведения проверки отсутствие о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, отсутствие оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Представитель должника, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких – либо возражений относительно отчета управляющего не представил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Временный управляющий поддержал свое ходатайство в полном объеме.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данным Законом, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данным Законом, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Указанные обстоятельства имеются по настоящему делу.

Ходатайства уполномоченных лиц о введении финансового оздоровления, обеспечения от уполномоченных лиц исполнения обязательств должника, графика погашения задолженности, соответствующего положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, не имеется и суду не представлялось.

Достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, у арбитражного суда не имеется, что исключает возможность введения внешнего управления.

О намерении заключить мировое соглашение ни должником, ни кредиторами не сообщалось, сведений об этом как суду, так и собранию кредиторов не представлено.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «СМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>), зарегистрировано в качестве юридического лица 28.04.2012, в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Основной вид деятельности организации: аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом; дополнительные виды деятельности: деятельность по складированию и хранению, деятельность в области права и бухгалтерского учёта, деятельность рекламная, и другие виды.

Временным управляющим представлено заключение об отсутствии оснований проведения проверки наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства у должника.

Временным управляющим представлены сведения и выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, наличии у должника имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В рамках анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено: невозможность восстановления платежеспособности должника, отсутствие ведения финансово-хозяйственной деятельности должника.

Сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму требований в размере 61 600,00 рублей, заявлены требования кредиторов третьей очереди, требований кредиторов первой и второй очереди не имеется.

Также сформирован реестр требований кредиторов, подлежащих удовлетворению в очерёдности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, на общую сумму в размере 28 299 875,94 рублей.

Жалобы на действия (бездействия) временного управляющего не предъявлялись.

По инициативе временного управляющего было назначено и проведено 30.07.2021 первое собрание кредиторов.

На собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СМ» банкротом и о введении конкурсного производства.

2. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

3. Обратиться в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СМ» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1880, адрес для корреспонденции: 214006, ул. Кутузова, д. 1, оф. 107а, г. Смоленск, Смоленская область), члена Ассоциации МСРО «Содействие».

4. Комитет кредиторов ООО «СМ» не образовывать.

5. Представителя собрания кредиторов не избирать.

6. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

7. Определить периодичность проведения собраний (комитетов) кредиторов и предоставление отчетов арбитражным управляющим - 6 месяцев.

8. Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «СМ» по адресу: <...>, оф.107а.

Необходимости проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для продления процедуры наблюдения не имеется.

В силу части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 75, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 223, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «СМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство до 13 февраля 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «СМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1880, адрес для корреспонденции: 214006, ул. Кутузова, д. 1, оф. 107а, г. Смоленск, Смоленская область).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СМ» (ИНН <***>; ОГРН <***> денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 февраля 2022 года 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214001, <...>, 4 этаж, зал 412.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «СМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Ковалев