Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А84-7098/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А84-7098/2021
24 мая 2022 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственное казенное учреждение города Севастополя «УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА», ОГРН <***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИРМА "ОТТИМ"», ОГРН <***>,

о взыскании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Государственное казенное учреждения города Севастополя «УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИРМА "ОТТИМ"» (далее – общество) о взыскании 52606,79 рублей задолженности по государственному контракту от 31.07.2017 № 13ФЦП-ЭА.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на иск не представил, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, учреждение (заказчик) и общество (подрядчик) заключили государственный контракт от 31.07.2017 № 13ФЦП-ЭА на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция центрального теплового пункта-51 с установкой блочно-модульной водогрейной котельной, по ул. Молодых Строителей, 21-а в г. Севастополе (мощность=7,12 Гкал/час)».

Цена Контракта составляет 50 422 705 руб., включая налог на добавленную стоимость (18%) 7 691 599,07 руб.

В соответствии с п. 1.1 контракта подрядчик обязуется своевременно выполнить на условиях контракта работы и сдать результат работ государственному заказчику в установленный контрактом срок.

Пунктом 5.4.2 контракта установлено, что подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с условиями контракта, графиком производства работ, в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и сводной сметой стоимости строительства, строительными нормами и правилами. А также сдать государственному заказчику результат работ в установленный п. 4.1. Контракта срок по Акту приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11, а также и промежуточные результаты выполненных работ.

Согласно п. 6.1 Контракта после окончания этапов работ подрядчик предоставляет государственному заказчику оформленные акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), исполнительную документацию, счета.

Пунктом 6.3. Контракта установлено, что работы считаются принятыми государственным заказчиком после подписания им акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения № 2 от 29.11.2017 к контракту работы по объекту должны быть выполнены в срок до 30.11.2018.

21.12.2017 Подрядчиком сданы работы по Актам о приемке выполненных работ КС-2 № 1/1 - № 1/7 на общую сумму 44 766 061,20 руб.

12.12.2018 сданы работы по Актам о приемке выполненных работ КС-2 № 2/1 – 2/9 па общую сумму 3 482 334,58 руб.

Итого работы по контракту сданы на сумму 48 248395,78 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства сторон договорных отношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и договора; обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

Имеет место факт просрочки подрядчиком исполнения договорных обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с п. 9.1 контракта за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 9.3 контракта, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, государственный заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 9.3.1 контракта установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Государственным заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия (требование) от 13.02,2019 № 28/385 об уплате неустойки, которая подрядчиком не удовлетворена в добровольном порядке.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на иск не представил, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял, факт образования и размер задолженности по уплате неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах в условиях отнесения на ответчика риска несовершения перечисленных процессуальных действий в силу тсатьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА "ОТТИМ"», ОГРН <***>, в пользу Государственного казенного учреждения города Севастополя «УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА», ОГРН <***>, 52 606,79 рублей неустойки по государственному контракту от 31.07.2017 № 13ФЦП-ЭА.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА "ОТТИМ"», ОГРН <***>, в доход федерального бюджета 2 104 рубля государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

А.Ю. Смоляков