Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А09-8132/2020

59/2020-80665(2)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-8132/2020
город Брянск
09 ноября 2020 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 19 октября 2020 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Брянск, к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Клинцы Брянской области, о взыскании 360 993 руб. 78 коп. (с учетом уточнения исковых требований),

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», г. Клинцы Брянской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области), о взыскании 49 000 руб., в том числе 48 000 руб. в счет частичного взыскания долга за поставленный газ в период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г. по государственному контракту поставки газа № 07-5-51443 от 04.06.2020 и 1 000 руб. в счет частичного взыскания пени за период просрочки с 11.06.2020г. по 03.08.2020г.

Определением арбитражного суда от 02.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, определение суда от 02.09.2020 опубликовано 02.09.2020г. в целях доступа сторон к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru). В

определении суда от 02.09.2020г. сторонам предложено в срок до 23.09.2020 г. документы, в том числе ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием, в случае наличия, возражений со ссылками на нормы права, а также представить документы в обоснование своих возражений, а также представить доказательства оплаты задолженности. В данном определении суд также указал, что окончательный срок для предоставления сторонами в арбитражный суд дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 14.10.2020г., дополнительно указал, что такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Определением суда от 24.09.2020 удовлетворено ходатайство ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» об увеличении исковых требований до 505 993 руб. 78 коп., в том числе 486 817 руб. 03 коп. долга за поставленный газ в период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г. по государственному контракту поставки газа № 07-5-51443 от 04.06.2020 и 19 176 руб. 75 коп. пени за период просрочки с 11.06.2020г. по 18.09.2020г.

Истцом заявлено письменное ходатайство об уменьшении исковых требований до 360 993 руб. 78 коп., в том числе 341 817 руб. 18 коп. долга за поставленный газ в период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г. по государственному контракту поставки газа № 07-5-51443 от 04.06.2020 и 19 176 руб. 75 коп. пени за период просрочки с 11.06.2020г. по 18.09.2020г. Уменьшение иска судом принято в порядке т. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом 19.10.2020г. в порядке упрощенного производства по имеющимся материалам без вызова сторон путем подписания судьей резолютивной части решения, приобщенной к материалам дела, и размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) 20.10.2020г., по правилам ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

30.10.2020 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение

принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В данном случае суд изготавливает мотивированное решение в связи с поступлением апелляционной жалобы. За изготовлением мотивированного решения в установленные сроки ответчик не обращался.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

04.06.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области (покупатель) заключен государственный контракт поставки газа № 07-5-51443, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.05.2020г. по 31.10.2020г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ за счет средств дополнительного бюджетного финансирования, в согласованных объемах (п. 2.1 договора).

Цена и порядок расчетов согласованы и установлены сторонами в разделе 5 договора поставки газа.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет за поставленный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании УПД.

Во исполнение условий заключенного сторонами договора, истец поставил ответчику природный газ в период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г. в объеме 156,573 тыс. куб.м на сумму 1 086 817 руб. 03 коп.

Предъявленный к оплате универсальный передаточный документ (счет-фактура) за указанный период ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачен.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 08-01-11/4127 от 13.07.2020 с требованием оплатить задолженность, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку обязательства по государственному контракту поставки газа № 07-5- 51443 от 04.06.2020 в части оплаты своевременно и в полном объеме поставленного газа ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 18 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В пункте 5 Постановления Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» указано, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки и получения ответчиком газа в период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г., подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Разногласий по качеству, объему, стоимости и срокам поставленного истцом природного газа ответчиком не заявлено.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по договору поставки газа за спорный период в размере 341 817 руб. 18 коп. подтверждается материалами дела.

Ответчик в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела документальные доказательства, подтверждающие оплату поставленного газа за спорный период, частично или в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании 341 817 руб. 18 коп. основного долга являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Право выбора способа обеспечения исполнения обязательств принадлежит лицу, в данном случае кредитору, поскольку данные меры направлены на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного истцом газа, подтверждается материалами дела.

По смыслу п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требование об уплате пеней и применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе таких обязательств.

Таким образом, истец в соответствии со ст. 330, ст. 332 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999, вправе требовать уплаты ответчиком неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного газа.

Согласно представленному истцом, уточненному расчету, размер пени за период с 11.06.2020г. по 18.09.2020г. составляет 19 176 руб. 75 коп. Расчет неустойки (пени) произведен истцом, в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и признан правильным.

Заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 19 176 руб. 75 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного газа.

Следовательно, исковые требования о взыскании 19 176 руб. 75 коп. пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 10 220 руб.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 8198 от 14.08.2020.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика, в остальной части ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в сумме 360 993 руб. 78 коп.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», г. Клинцы Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», <...> 993 руб. 78 коп., в том числе 341 817 руб. 18 коп. задолженности за поставленный газ по договору на поставки газа № 07-5-51443 от 04.06.2020 в мае 2020 года и 19 176 руб. 75 коп. пени за период просрочки с 11.06.2020 по 18.09.2020, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья Ю.И. Дюбо

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.09.2020 7:27:50

Кому выдана Дюбо Юлия Ивановна