Решение от 7 февраля 2022 г. по делу № А71-18222/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина Дело № А71-18222/2021 г. Ижевск 07 февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2022 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В. Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Савельевой, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 г.Москва о признании гражданина ФИО2 г.Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), при участии представителя заявителя - ФИО3 (доверенность от 01.11.2021), иные лица, участвующие в деле не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики), 27 декабря 2021 года ФИО1 г. Москва обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО2 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 608 640 руб. 00 коп., утверждении в качестве финансового управляющего члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Определением суда от 29.12.2021 заявление ФИО1 принято к производству с присвоением делу №А71-18222/2021, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 назначено на 07 февраля 2022 года. 18.01.2022 в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, подлежащего утверждению судом в качестве финансового управляющего, представленные Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 20.01.2022 в суд от УВМ МВД по Удмуртской Республике поступили сведения о регистрации должника. 01.02.2022 судом получен отзыв должника, содержащий признание требований заявителя, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредитора, ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда от 29.12.2021. Кроме того, ко дню судебного заседания от заявителя поступили документы, подтверждающие фактическое наличие у заявителя денежных средств для предоставления займа. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ФИО1 заявление поддержала, возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не заявила. Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должник в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее заявление по имеющимся документам, в его отсутствие. Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии со ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. На основании ст. 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи). В силу п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований, в частности - требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются (п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, основанием для обращения ФИО1 в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), явилось наличие задолженности по договору займа от 06.05.2021 №б/н в размере 608 640 руб. 00 коп., в том числе 600 000 руб. долг, 8 640 руб. 00 коп. пени. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 и пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Кредитор свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской должника от 06.05.2021 на сумму 600 000 руб., а также предоставленными ФИО1 выписками АО «Россельхозбанк», АО «Райффайзенбанк» о снятии наличных денежных средств. В материалы дела представлен расчет задолженности по указанному заемному обязательству, в соответствии с которым по состоянию на 28.10.2021 задолженность ФИО2 составляет 608 640 руб. 00 коп., в том числе 600 000 руб. долг, 8 640 руб. 00 коп. пени за период с 07.06.2021 по 28.10.2021. Расчет задолженности соответствует условиям договора займа, требованиям законодательства. Задолженность должником не оспаривается, на ее наличие должником указано в отзыве на заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Доказательств оплаты (частичной оплаты) ФИО2 задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника, суду не представлено, возражений в отношении удовлетворения требований кредитора не заявлено. Из представленных в материалы дела документов следует, что размер задолженности ФИО2 по денежным обязательствам составляет более пятисот тысяч рублей. Задолженность не погашена свыше трех месяцев. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что должник не трудоустроен, доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в течение максимального срока реализации плана реструктуризации долгов гражданина, не имеет, предпринимательскую деятельность не осуществляет. Должник иждивенцев не имеет. Должник имеет в общей долевой собственности (1/4 доля в праве) жилое помещение общей площадью 68.6 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Иное движимое и недвижимое имущество отсутствует. ФИО2 указано на задолженность перед кредиторами ФИО1, ФИО5, ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Минюста России, в общем размере 33 399 400 руб. 40 коп., представлен список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом». При таких обстоятельствах, учитывая размер неисполненных обязательств, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника об открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер. Учитывая изложенное, требование ФИО1 подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО2 в сумме 608 640 руб. 00 коп., в том числе 600 000 руб. долг, 8 640 руб. 00 коп. пени, по третьей очереди удовлетворения. Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 ФИО1 на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. (чеки-ордера от 15.12.2021 № 200, от 15.12.2021 №208). Принимая во внимание изложенное выше, суд пришел к выводу, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества процедуру реализации имущества гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, 213.9 названного Закона. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, заявителем указана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г. Москва. Ко дню судебного заседания Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» суду представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по указанной кандидатуре в суд не поступило. Возражений по указанной кандидатуре от участвующих в деле лиц не поступило. Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд признал возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 - ФИО4 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая изложенное, уплаченная ФИО1 при подаче заявления государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с должника. Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Признать обоснованным заявление ФИО1, г.Москва о несостоятельности ФИО2 г.Ижевск. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 г.Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ижевск Удмуртская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...> и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 мая 2022 года. Включить требование ФИО1 в реестр требований кредиторов ФИО2 по третьей очереди удовлетворения в сумме 608 640 руб. 00 коп. долга, пени. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 427680, <...>. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 24 мая 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 302. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья М.В.Лиуконен Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП" филиал в Приволжском федеральном округе (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|