Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А07-41065/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-41065/2019
г. Уфа
27 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2020

Полный текст решения изготовлен 27.07.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "НПО РИЗУР" (ИНН 6234114269, ОГРН 1136234002937)

к ООО "ЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 0253012374, ОГРН 1020201437805)

о взыскании 64 750 руб.

без участия сторон

ООО "НПО РИЗУР" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ЭНЕРГОРЕСУРС" (ответчик) о взыскании 59 000 руб. суммы долга, 5 750 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 17.12.2019 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение от 21.02.2020 года.

Определением суда от 21.02.2020 года сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в данном судебном заседании 22.07.2020 (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте.

Ответчик отзыва на иск, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «НПО РИЗУР» выставило Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» счет на оплату счет № 932 от 20 августа 2018 года на сумму 1 499 471 руб. 92 коп., по условиям которого расчеты за продукцию производятся в порядке 100% предварительной оплаты, в течение 20 банковских дней, с даты получения счета от поставщика.

Платежным поручениям от 22.08.2018 N9 40З8 ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» оплачен счет от 20.08.2018 № 932, выставленный ООО «НПО РИЗУР», в размере 1 440 477 руб. 92 коп.

Истцом в адрес ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» была отгружена продукция на сумму 1 499 471 руб. 00 коп. согласно товарной накладной № 2053 от 16.11.2018.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 59 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции 22 октября 2019 года истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о выплате задолженности. Претензия получена ответчиком 29 октября 2019 г., оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. На сумму долга истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 750 руб.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценив представленные документы: счет на оплату № 932 от 20.08.2018, платежное поручение №4038 от 22.08.2018, товарную накладную № 2053 от 16.11.2018, принимая во внимание, что в счете на оплату № 932 от 20.08.2018 и товарной накладной № 2053 от 16.11.2018 имеются сведения о наименовании и количестве переданного товара, суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились обязательственные отношения по разовым сделкам купли-продажи (поставки) товара, существенные условия которых согласованы в счете и товарной накладной, к которым применимы положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец в рамках исполнения обязательств выставил счет № 932 от 20.08.2020 и поставил товар на сумму 1 499 477 руб., что подтверждается товарной накладной № 2053 от 16.11.2018.

В силу пп.1,2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчиком полученный товар оплачен частично в сумме 1 440 477,92 руб., что подтверждается платежным поручением № 4038 от 22.08.2018.

Размер задолженности составил 59 000 руб.

На основании статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 59 000 руб. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 5 750,50 руб. за период с 20.08.2018 по 12.12.2019.

Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Письменная форма соглашения о размере пени не была соблюдена сторонами, в связи с чем применение процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ правомерно.

Расчет процентов судом проверен, признан не верным.

По расчету истца период начисления процентов - с 20.08.2018 (дата выставления счета на оплату) по 12.12.2019.

Согласно счету № 932 от 20.08.2018, расчет производится в порядке 100% предварительной оплаты в течение 20 банковских дней с даты получения покупателем счета от поставщика.

Ответчиком оплата произведена 22.08.2020 частично.

Однако истец, несмотря на то, что предоплата произведена не в полном объеме, произвел поставку товара.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами срок оплаты товара не согласован и обязанность по оплате обусловлена получением товара – 16.11.2018.

При верном расчете размер проценты за пользование чужими денежными средствами составит 4 694,96 руб. за период с 16.11.2018 по 12.12.2019.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "НПО РИЗУР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "НПО РИЗУР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 59 000 руб. сумму долга, 4 694 руб. 96 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 547 руб. 80 коп. сумму расходов по государственной пошлине.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "НПО РИЗУР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергоресурс" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ