Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А45-23560/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-23560/2020
г. Новосибирск
19 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астора» (ОГРН 1075402002554), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 3 173 782 рублей 25 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 08.10.2020, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астора» (далее – истец, ООО «Астора») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – ответчик, ООО «Эксперт») о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 2 748 250 рублей 00 копеек, неустойки в размере 425 532 рубля 25 копеек.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору от 18.05.2019 № 18/05 автоуслуг.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, после перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, ООО «Астора» в соответствии с условиями заключенного с ООО «Эксперт» договора оказания услуг от 18.05.2019 № 18/05 (далее - Договор) оказывало ответчику транспортные услуги.

Стоимость услуг была согласована сторонами договора в прейскуранте цен (приложение № 1 к Договору), оплата услуг производится ответчиком в течение 30 календарных дней со дня получения счета на оказание услуг.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность заказчика в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Отсутствие оплаты оказанных услуг в установленные договором сроки послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 15.04.2020, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, всего за период с 30.06.2019 по 28.02.2020 истец оказал ответчику услуги на сумму 4 098 250 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных автоуслуг и актом сверки взаимных расчетов за январь 2019 – январь 2020 годы.

Оплата оказанных услуг произведена ответчиком в сумме 1 350 000 рублей 00 копеек. Задолженность за оказанные услуги составила 2 898 250 рублей 00 копеек.

Доказательства полной оплаты оказанных ответчику услуг материалы дела не содержат.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка по Договору за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 составляет 425 532 рубля 25 копеек, согласно расчета неустойки, представленного истцом в материалы дела, который проверен судом и признан обоснованным и верным

При установленных судом обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая, что при принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астора» (ОГРН <***>) задолженность по договору оказания услуг № 18/05 от 18.05.2019 в размере 2 748 250 рублей 00 копеек, неустойку за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 в размере 425 532 рубля 25 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 38 869 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова