Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А60-32454/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32454/2022
26 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФГАОУ ВО "УРФУ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК "ЛАЗУРИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 514 728 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, доверенность от 01.01.2022,

от ответчика: ФИО4, доверенность от 20.12.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление ФГАОУ ВО "УРФУ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК "ЛАЗУРИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 514 728 руб. 91 коп.

Определением суда от 23.06.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.07.2022.

14.07.2022 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

15.07.2022 от истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, просит назначить основное судебное разбирательство.

Определением суда от 20.07.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 22.08.2022.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении доказательств частичной оплаты задолженности.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Кроме того, в ходе судебного заседания ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с намерением погасить задолженность в полном объеме.

Определением суда от 25.08.2022 судебное заседание отложено на 19.09.2022.

19.09.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

В судебном заседании от ответчика поступили доказательства частичной оплаты задолженности.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России ФИО2» в лице структурного подразделения ЭПК УрФУ (далее - Истец) и ООО УК «ЛАЗУРИТ» (далее - Ответчик) заключены следующие договоры теплоснабжения и поставки горячей воды:

Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/48 от 17.02.2020 г.;

Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/58 от 14.01.2020 г.;

Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/68 от 15.06.2020 г.;

Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/78 от 13.11.2020 г.;

Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/98 от 13.11.2020 г.;

Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 16-07/187 от 20.01.2021 г.

В соответствии с условиями выше указанных договоров Ответчик обязался оплачивать потребленные энергоресурсы, используемые на нужды отопления и горячего водоснабжения, в установленном договором порядке -не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В судебном заседании 19.09.2022 ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчиком судом сторонам разъяснены, последствия сторонам понятны.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.

При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком, требования истца о взыскании задолженности в размере 2 475 730 руб. 17 коп., неустойки начисленной за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 в размере 23 601 руб. 27 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал иск до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина в размере 28 510 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине в размере 12 063 руб. 30 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "ЛАЗУРИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФГАОУ ВО "УРФУ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 499 331 руб. 44 коп., в том числе 2 475 730 руб. 17 коп. основной долг, 23 601 руб. 27 коп. неустойка начисленная за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, а также 12 063 руб. 30 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить ФГАОУ ВО "УРФУ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 510 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению № 2131 от 27.05.2022.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.Ю. Достовалов