Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А48-7190/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А48-7190/2021 г. Орел 11 апреля 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 04.04.2022. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "КОМПАНИЯ "АЛС И ТЕК" ул. БОЛЬШАЯ КАЗАЧЬЯ., д. 8 Д, г. САРАТОВ, обл. САРАТОВСКАЯ ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к АО «Связьинформ» (117628, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ БУТОВО ВН.ТЕР.Г., СТАРОБИТЦЕВСКАЯ УЛ., Д. 23, К. 1, ПОМЕЩ. II, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании расходов по содержанию общего имущества в размере 53 410,96 руб., при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Публичное акционерное общество «Ростелеком» (191167, РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ ВН.ТЕР.Г., СИНОПСКАЯ НАБ., Д. 14, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (далее - истец, ООО «Компания «АЛС и ТЕК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСД» (далее - ответчик, ООО «ВСД») о взыскании 53 410 руб. 96 коп., составляющих задолженность по содержанию общего имущества в кабельной канализации за период с 01.04.2021 года по 30.04.2021 года. Определением суда от 04.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), одновременно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Ростелеком». Определением суда от 29.09.2021 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства. Определением от 02.03.2022 суд произвел замену ответчика по делу на акционерное общество «Связьинформ» в связи с произошедшей реорганизацией в форме присоединения. Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных участников спора. Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вступившими в законную силу судебными актами по делам №А48-3764/2013 и №А57-1601/2018 установлено, что ООО «Компания «АЛС и ТЕК» совместно с ООО «ВСД» являются участниками общей долевой собственности на ВОЛС «Саратов-Борисоглебск», построенной в соответствии с договором подряда от 09.09.2008 №3/15. Доля ООО «ВСД» в общем имуществе составляет 54/72 долей на участке Саратов-РМ2 и 78/96 долей на участке ПМ2-г. Борисоглебск. На отдельных участках трассы ВОЛС «Саратов-Борисоглебск», ВОК размещен в линейно-кабельных сооружениях связи третьих лиц, в том числе, в технических помещениях и кабельной канализации, принадлежащей ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (в настоящее время). Для размещения ВОК в кабельной канализации и размещения технологического оборудования ООО «Компания «АЛС и ТЕК» с ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (в настоящее время) заключены следующие договоры: №№650000167742 от 20.05.2011; 7/1020843 от 01.10.2008, согласно условиям которых сособственник кабельной канализации (исполнитель) принял на себя обязательство по оказанию услуг по предоставлению места в кабельной канализации для размещения кабеля (ВОК). Предметом вышеуказанных договоров являются услуги по размещению кабеля связи. Участки прохождения кабельной канализации связи, предоставленные для размещения кабеля связи, их протяжённость, диаметр, тип указаны в договорах, приложениях к ним и дополнительных соглашениях к вышеуказанным договорам. Истец в соответствии с договором от 09.09.2008 №3/15 и в соответствии с вышеуказанными договорами принял на себя обязательства оплачивать услуги исполнителя на условиях, которые складываются из тарифов стоимости метр/места в канализации, диаметр кабеля и его протяженности. Участки (трассы) прохождения кабельной канализации связи, предоставленные для размещения кабеля связи, их протяженность, а также диаметр, тип (номер и марка), протяженность размещенного кабеля связи указывается в предмете договора и приложениях к договору. Для размещения кабеля в канализации собственник канализации выдаёт технические условия, в которых закрепляется тип и диаметр кабеля. При передаче места в канализации стороны составляют акт о предоставлении места, в котором указывается диаметр и тип размещенного кабеля. ООО «Компания «АЛС и ТЕК» при размещении кабеля, являющегося общей долевой собственностью ООО «Компания «АЛС и ТЕК» и ООО «ВСД», уплачивало денежные средства собственникам кабельной канализации и технологических помещений. Доля затрат, связанных с содержанием части кабеля ответчика составила 53 410 руб. 96 коп. Истец, полагая, что ответчик имеет перед ним задолженность за содержание кабельной канализации, направил в адрес ООО «ВСД» претензию с требованием уплатить задолженность. Поскольку претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, ООО «Компания «АЛС и ТЕК» обратилось в арбитражный суд. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее: ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными нормативными актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 этой статьи). В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Обстоятельства принадлежности истцу и ответчику оптических волокон из состава волоконно-оптического кабеля установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 28.01.2014 по делу №А48-3707/2013. Судом так же установлено, что на отдельных участках трассы ВОЛС «Москва-Рогачевка Воронежской области», принадлежащей ООО «ВСД» и ООО «Компания «АЛС и ТЕК», волоконно-оптический кабель размещен в линейно-кабельных сооружениях связи третьих лиц, в том числе, в технических помещениях и кабельной канализации, принадлежащей ОАО «Центр Телеком» (правопреемником которого стало ОАО «Ростелеком»). Для размещения волоконно-оптического кабеля в кабельной канализации обществом с ограниченной ответственностью «ВСД» были заключены договоры с ОАО «Центр Телеком» (собственником кабельной канализации, правопреемник- ОАО «Ростелеком). Доля ООО «ВСД» в общем имуществе составляет 54/72 долей на участке Саратов-РМ2, 60/96 долей на участке РМ2-Балашов и 78/96 долей на участке РМ2 - Борисоглебск, что сторонами не оспаривается. На отдельных участках трассы ВОЛС «Саратов-Борисоглебск» волоконно-оптический кабель размещен в линейно-кабельных сооружениях связи третьих лиц, в том числе, в технических помещениях и кабельной канализации, принадлежащей ОАО «Ростелеком». Для размещения волоконно-оптического кабеля в кабельной канализации и размещения технологического оборудования обществом с ограниченной ответственностью «Компания АЛС и ТЭК» заключены договоры с ОАО Ростелеком. Согласно условиям этих договоров собственник кабельной канализации ОАО «Ростелеком» принял на себя обязательство по оказанию услуги по предоставлению места в кабельной канализации для размещения волоконно-оптического кабеля, находящегося в общей долевой собственности ООО «ВСД» и ООО «Компания АЛС и ТЭК», а ООО «Компания АЛС и ТЭК» обязалось оплачивать услуги исполнителя по предоставлению места в кабельной канализации и содержанию кабеля, исходя из тарифов стоимости метр/места в канализации, диаметра кабеля и его протяженности. ООО «Компания АЛС и ТЭК» при размещении кабеля, являющегося общей долевой собственностью истца и ответчика, уплачивало денежные средства собственнику кабельной канализации и технологических помещений за содержание волоконно-оптического кабеля в кабельной канализации. ООО «Компания «АЛС и ТЕК» в обоснование своих требований представило по Саратовскому филиалу: расчет затрат, понесенных истцом по аренде места в кабельной канализации на сумму 12 700,80 руб., расчет затрат, понесенных истцом по аренде места в кабельной канализации на участке г. РМ»- г. Борисоглебск на сумму 40 710,16 руб., схему- размещения ВОЛС –Саратов-Борисоглебск, таблицу распределения волокон в оптическом кабеле ДКП, копии договора № 7/1020843 от 01.10.2008 и дополнительные соглашения к нему № 1 от 01.10.2010, № 3 от 22.08.2020, № 4 от 03.2020 года, счет на оплату № 157 от 30.04.2021, акты выполненных работ от 30.04.2021, счета-фактуры от 30.04.2021. Тариф 2,88 ПАО «Ростелеком» размещен в открытом доступе в сети «Интернет» (http://ndd.rostelecom.ru/uploads/attached_files/37047/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82_%D0%9C%D0%A0%D0%A4_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0_%D1%81_22.04.2021.pdf). В рамках дела №А48-3584/2021 судом в том же составе были рассмотрены требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСД» за предыдущий период – март 2021 года по тем же договорам. Решение Арбитражного суда Орловской области от 10.12.2021 по делу №А48-3584/2021, являющиеся преюдициальным для настоящего, было оставлено судом апелляционной инстанции без изменения. Суд, проанализировав представленные ООО «Компания» «АЛС и ТЕК» документы, пришел к выводу о том, что им были понесены расходы на содержание общего имущества, которые подлежат взысканию с ответчика. Ответчик в силу ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела надлежащие доказательства, опровергающие факт несения ООО «Компания «АЛС и ТЕК» затрат на содержание общего имущества, а также не оспорил тарифы, используемые при расчетах. Довод ответчика о наличии акта сверки за 2020 год, в котором выставлены документы за аренду меньшей длины канализации, не имеет отношения к правоотношениям сторон в апреле 2021 года. Таким образом, требования истца о взыскании расходов по содержанию общего имущества в кабельной канализации за период с 01.04.2021 года по 30.04.2021 года в сумме 53 410,96 руб. подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине в размере 2 136 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление удовлетворить: Взыскать с акционерного общества «Связьинформ» (117628, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ БУТОВО ВН.ТЕР.Г., СТАРОБИТЦЕВСКАЯ УЛ., Д. 23, К. 1, ПОМЕЩ. II, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алс и Тек» (410012, <...>, ОРГН <***>) расходы по содержанию общего имущества в кабельной канализации за период с 01.04.2021 года по 30.04.2021 года в сумме 53 410,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 136 руб. Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя по вступлении решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Подрига Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания "АЛС и ТЕК" (подробнее)Ответчики:ОАО "Связьинформ" филиал г. Москва (подробнее)ООО "ВСД" (подробнее) Иные лица:ПАО "Ростелеком" (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |