Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А71-6205/2023

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды






АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ
по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-6205/2023
г. Ижевск
22 июня 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска к Обществу с ограниченной ответственностью «Ува-Молоко» о взыскании 13 795 руб. 99 коп. пени,

установил:


Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (далее – администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ува-Молоко» (далее – обществу, ответчик) о взыскании 13 795 руб. 99 коп. пени за период с 16 марта 2018 года по 31 декабря 2022 года по договору аренды земли № 6384 от 18.10.2018.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 апреля 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 июня 2023 года, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения, в удовлетворении исковых требований администрации отказано.

15 июня 2023 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по делу № А716205/2023, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между администрацией (далее – арендодатель) и обществом (далее – арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 6384 от 18.10.2018 в редакции соглашения № 6384/2 от 19.12.2022 (далее – договор), на основании которого истец передал ответчику в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 18:26:040155:7, с адресом (адресным ориентиром): <...>, для завершения эксплуатации и обслуживание производственных зданий (далее – земельный участок) (пункты 1.1. 1.4 договора).


Согласно пункту 1 соглашения № 6384/2 от 19.12.2022 арендная плата вносится арендатором ежеквартально в сроки не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября пропорционально количеству дней в квартале, за который осуществляется плата. В случае если последний срок оплаты выпадает на выходной или праздничный день, оплата производится в последний перед ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 1 соглашения № 6384/2 от 19.12.2022 арендная плата за период с 2 марта 2018 года по 31 декабря 2022 года вносится арендатором не позднее 15 марта 2023 года.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению арендной платы за пользование земельным участком за период с 2 марта 2018 года по 31 декабря 2022 года послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что по условиям соглашения № 6384/2 от 19.12.2022 на обществе лежит обязанность по внесению арендной платы за период с 2 марта 2018 года по 31 декабря 2022 года не позднее 15 марта 2023 года, в связи с чем неустойка за период с 16 марта 2018 года по 31 декабря 2022 года начислена истцом неправомерно.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена платность использования земли в виде уплаты земельного налога или арендной платы.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (пункт 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.


При этом на основании пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия договора аренды земельного участка № 6384 от 18.10.2018 в редакции соглашения № 6384/2 от 19.12.2022, суд приходит к выводу о том, что исходя из буквального толкования условий пункта 1 соглашения

№ 6384/2 от 19.12.2022 ответчик принял на себя обязательства по внесению арендной платы за период с 2 марта 2018 года по 31 декабря 2022 года не позднее 15 марта 2023 года.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.В.Конькова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 1:39:00

Кому выдана Конькова Елена Вячеславовна



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ува-молоко" (подробнее)

Судьи дела:

Конькова Е.В. (судья) (подробнее)