Резолютивная часть решения от 7 февраля 2017 г. по делу № А40-377/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 142059_15156272 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-377/17-61-2 07 февраля 2017 года г. Москва Арбитражный суд в составе: Судьи: Анциферовой О.В. При введении протокола помощником судьи Жареновым А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «АИЖК» к ответчику ООО «Компания Промсервис» о взыскании 34 056 420 руб. 41 коп. при участии: от истца – ФИО1, доверенность № 2/46 от 17.06.2016 года. от ответчика – ФИО2 доверенность от 12.12.2016 года. Суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 606, 614 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167, 170-176 АПК РФ Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Промсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АИЖК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга в размере 30 967 420 (тридцать миллионов девятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать) руб. 24 коп., неустойку в размере 1 544 500 (один миллион пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот) руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 193 282 (сто девяносто три тысячи двести восемьдесят два) руб. Возвратить Акционерному обществу «АИЖК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 718 руб. уплаченную платежным поручением № 21930 от 29.11.2016 года. Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.В. Анциферова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АГЕНТСТВО ИПОТЕЧНОГО ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Компания Промсервис" (подробнее)Судьи дела:Анциферова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |