Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А56-28240/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28240/2022
21 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АТП-1" (адрес: 195213, <...>, литер В, помещение Н1, офис 22, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гром-опт" (адрес: 195213, <...>, помещение 1-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 5 749 900 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 5 749 900 руб., в том числе 3 143 000 руб. задолженности по договору аренды специализированного транспорта без предоставления услуг по его управлению от 09.12.2019 № 01-Т и 2 606 900 руб. задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа от 09.12.2019 № 02-Т.

Определением от 29.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Суд отклоняет ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора аренды специализированного транспорта без предоставления услуг по его управлению от 09.12.2019 № 01-Т и договора аренды автомобиля без экипажа от 09.12.2019 № 02-Т истец (арендодатель) передал во временное владение и пользование ответчику погрузо-разгрузочную технику и автомобили, а ответчик (арендатор) – обязался уплачивать арендные платежи в размере и порядке, предусмотренные договорами.

Задолженность ответчика по арендным платежам составляет 5 749 900 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами, подписанными сторонами актами сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2021 и письмами ответчика от 23.08.2021 о графиках погашения задолженности.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности, обоснованы и на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 614, статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гром-опт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТП-1" 5 749 900 руб. задолженности и 51 750 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Яценко О.В.