Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А57-4964/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-4964/2019
03 сентября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 03.09.2019

Полный текст решения изготовлен 03.09.2019

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А..,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, г. Балашов, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Балашов к Администрации Первомайского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области , третье лицо: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, ОГРН <***> , ИНН <***>, о прекращении права аренды

при участии:

от истца - ФИО2 представитель по доверенности.

Остальные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Балашовского муниципального района Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Первомайского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области о прекращении права аренды ФИО3 на земельный участок общей площадью 600кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 64:06:180201:1156, по адресу: Саратовская область, Балашовский район, п.Первомайский, в 20 м. на северо-запад от жилого дома №9 по ул.Первомайская.

Ответчик отзыв на иск не представил

В соответствии п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФРассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает.

На основании заявления ФИО3 от 17.02.2016г., ему был предоставлен земельный участок: общей площадью 600кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 64:06:180201:1156, по адресу: Саратовская область, Балашовский район, п.Первомайский, в 20 м. на северо-запад от жилого дома №9 по ул.Первомайская.

Между «Арендатором» Акимовым Вячеславом Николаевичем и «Арендодателем» Администрацией Первомайского муниципального образования Балашовского района Саратовской области, был заключен договор аренды земельного участка №6/1 от 26.02.2016г., сроком на 20 лет, подписан акт приема-передачи земельного участка к договору №6/1 аренды земельного участка. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по Саратовской области, о чем была сделана запись регистрации от 24.06.2016, №64-64/006-64/006/035/2016-396/2.

На момент заключения договора, в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции от 23.06.2014г. распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлялось органом местного самоуправления I поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

С 1 января 2017 г. в пункт 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" внесены изменения в соответствии с которыми -Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

Таким образом, в связи с внесенными изменениями в ФЗ N 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» изменен порядок распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, что влечет замену уполномоченного органа Администрация Первомайского муниципального образования Балашовского района Саратовской области на Администрацию Балашовского муниципального района, выступающего от имени арендодателя - собственника земельного участка, следовательно, переоформление договора аренды в связи со сменой арендодателя не требуется.

Истец указывает что по сообщению нотариуса нотариального округа: город Балашов и Балашовский район Саратовской области ФИО4 за №1144 от 25.10.2018г. наследственное дело после умершего ФИО3, не заводилось, о чем имеется свидетельство о смерти Ш-РУ №572008 от 16 мая 2017г., выданное Отделом ЗАГС по г.Балашову и Балашовскому району.

Закон допускает досрочные основания прекращения арендных отношений. Таковым, в том числе является смерть арендатора и отсутствие наследника, желающего воспользоваться преимущественным правом аренды.

Суд исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле приходит к следующему.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (ст. 609 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 2 статьи 617 ГК РФ, в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. При этом арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Из приведенных выше норм материального права следует, что права и обязанности гражданина, арендующего земельный участок, в случае его смерти переходят к наследнику, который вправе вступить в договор на оставшийся срок его действия.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Как следует из представленных материалов дела право на наследство ФИО3 перешло к - ФИО5, и ФИО6.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку истцом не было представлено доказательств о том, что у ФИО3. отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), равно как и не представлено доказательств направления наследникам ФИО3 уведомления об отказе от договора аренды, кроме того к этим наслдникам иск не предъявлен, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь, ст.ст. 110, 123, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов