Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А53-13710/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13710/23
29 августа 2023 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2023 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стимул» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 04.04.2023 года,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стимул» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 5701 от 20.08.2018 в размере 45 819,12 руб. за период июнь – сентябрь 2022 года, пени в размере 14 910,89 рублей.

Определением суда от 28.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления ответчиком отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также для представления сторонами дополнений и возражений.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 21.06.2023 года.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против его удовлетворения, указал на оплату задолженности, представил платежные поручения № 179 от 16.05.2023 на сумму 30 000 рублей, № 234 от 23.06.2023 на сумму 13 000 рублей, № 239 от 26.06.2023 на сумму 25 452,48 рублей, № 261 от 10.07.2023 на сумму 25 452,48 рублей, всего на сумму 108 904,96 рублей.

В связи с указанным истец до рассмотрения спора по существу в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 45 819,12 рублей. Просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунального ресурса в сумме 5 862,64 рубля за период с 21.07.2022 по 26.06.2023 года.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В связи с указанным ходатайство истца об отказе от части исковых требований подлежит удовлетворению.

В части отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания пени, суд полагает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, учитывая, что право формулирования исковых требований является прерогативой истца.

В заседании суда представитель истца поддержал уменьшенные исковые требования.

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается представленным отзывом на иск.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ростовские Тепловые Сети» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Стимул» (исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения № 5701 от 20.08.2018 года, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс на СОИ МКД, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме – горячую воду, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать предоставленный ему коммунальный ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 7.6 договора расчетным периодом является календарный месяц. Расчеты осуществляются до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом ответчику в июне-сентябре 2022 была поставлена тепловая энергия и теплоноситель на сумму 45 819,12 рублей.

Ответчик обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса в полном объеме исполнил несвоевременно, а именно 14.03.2023, 16.05.2023, 23.06.2023, 26.06.2023, 10.07.2023, в связи с чем истец исчислил ко взысканию с ответчика неустойку в сумме 5 862,64 рубля за период с 21.07.2022 по 26.06.2023 года.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный истцом уточненный расчет неустойки и установлено, что он осуществлён в соответствии с вышеприведенной нормой права, арифметически и методологически верно. Период просрочки определен правильно.

В связи с чем, требования истца о взыскании неустойки в сумме 5 862,64 рубля за период с 21.07.2022 по 26.06.2023 года подлежат удовлетворению.


Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина по платежным поручениям № 4349 от 22.09.2022 на сумму 1 000 рублей, № 2833 от 05.07.2022 на сумму 1 000 рублей, № 2838 от 05.07.2022 на сумму 1 000 рублей.

Определением суда от 28.04.2023 года произведен зачет ранее оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 429 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу по вышеуказанным платежным поручениям.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик оплатил задолженность после подачи иска в суд, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Так как государственная пошлина по иску составляет 2 429 рублей, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 571 рубль, оплаченная по платежному поручению № 4349 от 22.09.2022 года.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стимул» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку в сумме 5 862,64 рубля, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 429 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 571 рубль, оплаченную по платежному поручению № 4349 от 22.09.2022 года.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.






Судья М.Е. Штыренко