Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А41-60514/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60514/17
19 февраля 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 19 февраля 2018

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ю.Г. Богатиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Ногинского муниципального района Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ВОСТОК ИНВЕСТ СТРОЙ" (ИНН 7743888004, ОГРН 1137746399812)

о взыскании по договору аренды земельного участка от 24.12.2014 № 67-2014 задолженности в размере 2867846,40 руб. и неустойки в сумме 48753,39 руб. за 2 квартал 2017 года,

при участии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Администрации Ногинского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВОСТОК ИНВЕСТ СТРОЙ" с требованием о взыскании по договору аренды земельного участка от 24.12.2014 № 67-2014 задолженности в размере 2867846,40 руб. и неустойки в сумме 48753,39 руб. за 2 квартал 2017 года.

Выслушав сторон, рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор аренды земельного участка.

Поскольку обязанность по уплате арендных платежей не выполнялась, в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности и неустойки.

Ответчик заявленную в исковом заявлении сумму задолженности признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 3 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ВОСТОК ИНВЕСТ СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Ногинского муниципального района Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору аренды земельного участка от 24.12.2014 № 67-2014 задолженность в размере 2867846,40 руб. и неустойку в сумме 48753,39 руб. за 2 квартал 2017 года.

Взыскать с ООО "ВОСТОК ИНВЕСТ СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 37 583 государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Богатина Ю.Г.