Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А77-394/2021

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-394/2021
23 июля 2021 года
г.Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, заявление гражданина: ФИО2, ИНН <***>, адрес регистрации: 366046, Чеченская Республика, Шелковской муниципальный район, ст. Шелковская, ул. Молодежная, д.18,

кредитор: публичное акционерное общество «Сбербанк России» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117997, <...>,

кредитор: акционерное общество «Тинькофф Банк» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:127287, <...>,

саморегулируемая организация: саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 443072, <...> км,

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей извещенных сторон,

установил:

20.05.2021г. ФИО2 – должник, обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением, в котором просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением арбитражного суда от 26.05.2021г. заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления назначено на 22 июня 2021г. на 10 час. 30 мин., которое отложено на 14.07.2021г. на 12 час 00 мин.

В Арбитражный суд Чеченской Республики через канцелярию суда 30.06.2021г. от представителя должника поступили дополнительные документы, в соответствии с определением суда от 26.05.2021г.

Судом документы приобщены к материалам дела согласно ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела должником представлены список кредиторов должника, опись имущества, страховое свидетельство, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, копия свидетельства о заключении брака, справка о составе семьи, копия паспорта должника, справка о наличии статуса безработного, копия свидетельства о постановке на учет физического лица, копия выписки из ЕГРН, первичные документы в обоснование возникшей перед кредиторами задолженности.

В качестве кредитора должник указывает на ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», общая задолженность перед которым составляет 381 340,20 рублей. Представители заявителя и кредитора в судебное заседании не явились, ходатайства об отложении разбирательства не заявили.

Денежные средства на расходы по делу о банкротстве (на вознаграждение финансовому управляющему) в размере 25 000 руб. заявителем внесены на депозитный счет арбитражного суда.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами превышает 500 000 рублей и подтверждается представленными в материалы дела документами. Обязанность по обращению в суд с соответствующим заявлением соблюдена.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Рассматриваемое заявление должника соответствует требованиям, установленным статьей 213.4 Закона о банкротстве. Доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что решение о признании должника банкротом на стадии рассмотрения обоснованности заявления может быть принято исключительно на основании ходатайства гражданина. Соответствующее ходатайство поступило от должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами. Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества отсутствуют. Должник просит признать его несостоятельным (банкротом), представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Учитывая наличие ходатайства должника, а также сведений об отсутствии доходов, достаточных для погашения задолженности, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализацию имущества сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» г. Самара.

От указанной саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре АУ 18880) о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Как было указано выше, суду представлены сведения об оплате государственной пошлины и внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Шелкозаводская, Шелковского района ЧИАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 366046, Чеченская Республика, Шелковской муниципальный район, ст. Шелковская, ул. Молодежная, д.18) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Шелкозаводская, Шелковского района ЧИАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 366046, Чеченская Республика, Шелковской муниципальный район, ст. Шелковская, ул. Молодежная, д.18) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 января 2022 года.

Признать обоснованными требования кредиторов должника ФИО2 (ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк»), общим размером 381 340,20 рублей.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре АУ 18880), члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» г. Самара, финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2.

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 17 января 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Чеченской Республики по адресу: 364024, <...>.

Финансовому управляющему должника представить в суд в срок до 17 января 2022 года отчет о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением подтверждающих документов и соответствующего ходатайства о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении гражданина.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд первой инстанции.


Судья А.М. Зубайраев