Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А50-38887/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-38887/2019
06 марта 2020 года
город Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации Союз «Строители Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крон»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании членских взносов,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1, по доверенности от 09.01.2020, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, проведя судебное разбирательство на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сразу после завершения предварительного судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Союз «Строители Урала» (далее – СРО Союз «Строители Урала», истец) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Крон» (далее – ООО «Крон», ответчик) с иском о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 92 750 руб. за 9 месяцев 2016 года и за 2017.

Представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, в судебном заседании представил дополнительные доказательства по делу, а именно, уведомление о сохранении членства Исх. № 0010 от 21.09.2016, заявление о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров и об определении размеров взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Саморегулируемой организации Союз «Строители Урала» Исх. № 009 от 21.09.2016

Ответчик, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, в судебное заседание представителей не направил, отзыв суду не представил.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст. 136, 137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Крон» принято в члены НП «Строители Урала» (прежнее наименование истца) на основании заявления № 23 от 19.04.2010 и решения заседания Совета НП «Строители Урала» (протокол № 17/10 от 28.04.2010) (л.д. 35-39).

В заявлении о приеме в члены партнерства ООО «Крон» гарантировало оплату в установленные сроки членских взносов.

Права и обязанности сторон, связанные с членством в СРО Союз «Строители Урала», определены уставом и внутренними документами СРО Союз «Строители Урала».

Согласно п. 5.5 Устава СРО Союз «Строители Урала» на членов СРО возложена обязанность по уплате членских взносов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и поступления, другие, не запрещенные законом поступления.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 1.4 Положения «О размерах и порядке уплаты членских взносов членами СРО Союз «Строители Урала», утвержденного решением общего собрания членов СРО НП «Строители Урала» (протокол № 1 от 28.04.2015), вступительные и членские взносы являются обязательным денежным вкладом членов Союза и предназначены для обеспечения деятельности Союза по реализации его уставных целей и функций.

Установление размеров членских взносов и порядка их уплаты относится к исключительной компетенции общего собрания членов Союза (п. 8.3 Устава).

Размер регулярного членского взноса утвержден решением общего собрания членов СРО и составляет 53 000 руб. (протокол № 2 от 15.11.2016).

В соответствии с п. 2.3 Положения «О размерах и порядке уплаты членских взносов членами СРО Союз «Строители Урала» установленная решением общего собрания членов Союза сумма годового членского взноса уплачивается членами Союза не реже, чем раз в квартал, равными суммами не позднее 20 числа первого месяца соответствующего квартала (январь, апрель, июль, октябрь).

На основании решения очередного общего собрания СРО «Строители Урала» (выписка из протокола № 40/17 от 21.12.2017) ООО «Крон» исключено из членов СРО (л.д. 20). Уведомление об исключении № 02-10/1510 направлено в адрес ответчика 21.12.2017.

Неисполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению членских взносов за 9 месяцев 2016 года и 2017 года (до момента исключения) в сумме 92 750 руб. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Положениями ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соблюдая принцип состязательности и требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд в определении от 30.12.2019 предлагал ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование возражений относительно исковых требований, либо доказательства оплаты долга.

Определение суда от 30.12.2019, направленное по адресу регистрации ответчика: 614015, <...>, получено последним 14.01.2020, о чем имеется уведомление (л.д. 4), вместе с тем, отзыв на иск не направлен в суд.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что доказательств исполнения ответчиком обязанности по уплате членских взносов за 9 месяцев 2016 года и 2017 года в сумме 92 750 руб. в материалах дела не имеется, расчет истца ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крон» ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз «Строители Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 92 750 руб. 00 коп. суммы долга по уплате членских взносов, а также 3 710 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяЮ.О. Кремер