Резолютивная часть решения от 15 сентября 2024 г. по делу № А28-15339/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-15339/2022
г. Киров
16 сентября 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств

аудиозаписи секретарем судебного заседания Копосовой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: 4348010693, ОГРН: 1034316546978, юридический адрес: 610000, Россия,

Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д. 39)

к индивидуальному предпринимателю Исмаилову Рамину Расим оглы (ИНН: 434590011377 ОГРНИП: 319435000013405, (юридический адрес: 610020, Россия,

Кировская область, г. Киров);

к Аллахярову Дилавару Гусейну оглы (ИНН: 434700364307, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский р-н)

о признании договора недействительным и взыскании 289 683 рублей 80 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от Истца – Буровой О.Н., по доверенности от 09.01.2024 (сроком действия полномочий по 31.12.2024), диплом о ВЮО,

от Ответчика ИП Исмаилова Р.Р. о – Широкожухова А.Б., по доверенности от

27.09.2023 (сроком действия полномочий пять лет), диплом о ВЮО от Ответчика Аллахярова Д.Г. – Широкожухова А.Б., по доверенности от

24.03.2022 (сроком действия полномочий пять лет), диплом о ВЮО,

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) удовлетворить частично.

Признать недействительным договор субаренды нежилого помещения от 29.04.2021 № 1, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский р-н) в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) задолженность за фактическое пользование помещением, расположенным по адресу: <...>, с кадастровым номером: 43:40:000109:7577, за период с 30.03.2021 по 31.08.2021 в сумме 112 873 (сто двенадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 по 31.08.2021 в сумме 1 463 (одна тысяча четыреста шестьдесят три) рубля 93 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский р-н) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 471 (шесть тысяч четыреста семьдесят один) рубль 00 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>, (юридический адрес: 610020, Россия, Кировская область, г. Киров) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (подробнее)

Ответчики:

ИП Аллахяров Дилавар Гусейн Оглы (подробнее)
Исмаилов Рамин Расим оглы (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее)
ООО Центр Комплексной оценки "Независимая экспертиза" (подробнее)

Судьи дела:

Андриянов А.А. (судья) (подробнее)