Резолютивная часть решения от 14 августа 2025 г. по делу № А03-5926/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А03-5926/2025
г. Барнаул
15 августа 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гореловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ВБД Груп», г. Москва (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Заринск (ОГРН <***>) о взыскании 10 000 руб. компенсации, 10 000 руб. расходов по оплате госпошлины, 490 руб. стоимости товара, 186 руб. почтовых расходов, 200 руб. расходов за получение выписки, 8000 руб. расходов на фиксацию нарушения,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (ОГРН <***>),

от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещен,

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Заринск (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ВБД Груп», г. Москва (ОГРН <***>) 10 000 руб. компенсации, 490 руб. стоимости товара, 186 руб. почтовых расходов, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП, 8000 руб. расходов на фиксацию нарушения.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Суд по Интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова