Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А03-4177/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-4177/2023

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 мая 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи и веб-конференции, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уют +», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2693Т от 01.11.2019 за январь 2023 года в размере 1 059 412 руб. и пени в размере 74 001 руб. 19 коп.,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности № 787 от 28.12.2020, диплом АлтГУ № 467 от 28.04.2001;

У С Т А Н О В И Л

Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – истец, общество «Барнаульская генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ +» (далее – ответчик, общество «УЮТ +») о взыскании части задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2693Т от 01.11.2019 за период с ноября 2022 года по январь 2023 года в размере 800 000 руб. и части пени в размере 1 000 руб.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленного ресурса, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя ответчика.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований от 25.05.2023, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2693Т от 01.11.2019 за январь 2023 года в размере 1 059 412 руб. и пени в размере 74 001 руб. 19 коп.


Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом «Барнаульская генерация» (далее – единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и обществом «УЮТ +» (далее – потребитель) 01.11.2019 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 2693Т (далее – договор), согласно которому ЕТО обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Согласно пункту 11.1 договора, он распространяет свое действие на отношения сторон с момента подписания и действует по 31.12.2020, считается ежегодно продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

В спорный период ЕТО произвела поставку потребителю тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды (далее – коммунальные ресурсы).

Количество потребленного ответчиком коммунального ресурса за январь 2023 года определено истцом расчетным способом на основании следующего.

31.01.2023 узел учета тепловой энергии снят с коммерческого учета в связи с превышением допустимой погрешности между расходомерами ПСВ и ОСВ согласно пункту 92 Методики коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Узел учета тепловой энергии считать не коммерческим с 22.12.2022.

В этой связи истцом определен объем потребленного коммунального ресурса в соответствии с пунктами 115, 118 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034).

Согласно пункту 115 Правил № 1034 при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

При неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха (пункт 118 Правил № 1034).

Таким образом, с 22.12.2022 по 05.01.2023 (15 суток) расчет произведен по среднесуточным показаниям прибора учета за время штатной работы прибора учета (пункт 118 Правил № 1034), а с 06.01.2023 по 31.01.2023 расчет произведен по договорной нагрузке (пункт 115 Правил № 1034).

Ответчик свои обязательства по оплате потребленного ресурса исполнил ненадлежащим образом, сумма задолженности за январь 2023 года составила 1 059 412 руб.


Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В пунктах 7.2, 7.3 договора закреплено, что оплата осуществляются потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетный период – календарный месяц.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса в ноябре-декабре 2022 года, в январе 2023 года, истец начислил пени в размере 74 001 руб. 19 коп. за период с 19.01.2023 по 05.05.2023.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1. статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.


Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса, требование о применении ответственности в виде начисления пени является обоснованным.

Расчет пени судом проверен, признан верным. Возражений по математической части расчета ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 20 693 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 3 641 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют +» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 1 059 412 руб. задолженности, 74 001 руб. 19 коп. пени, всего 1 133 413 руб. 19 коп. и 20 693 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют +» в федеральный бюджет 3 641 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2023 23:43:00

Кому выдана Хворов Александр Вячеславович