Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А40-79301/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-79301/17-91-708
г. Москва
21 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола помощником судьи Байкуловым О.Р.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ГАРАНТ" (115408,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА БОРИСОВСКИЕ ПРУДЫ, ДОМ 26,КОРПУС 2, ИНН <***>, д/р 04.09.2003)

к КАЗЁННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (125375,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ТВЕРСКАЯ, ДОМ 7,, ИНН <***> , д/р 19.05.2003)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙУНИВЕРСАЛ", 143005, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 8 851 742,39 руб., процентов 97 010,81 руб

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 доверенность б/н от 11.12.2017 г.

от ответчика – ФИО2 доверенность № КП-2808/д от 26.12.2017 г.

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Гарант» (далее Истец, Генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Казенному предприятию города Москвы «Управление Гражданского строительства» (далее КП «УГС», Ответчик, Застройщик) о взыскании денежных средств в размере 9 701 046 руб. 93 коп., из которых: 2 532 203 руб. 64 коп. – задолженность за выполненные работы, 257 938 руб. 18 коп. – проценты по долгу за выполненные работы, 6 319 538 руб. 75 коп. – гарантийное удержание, 588 366 руб. 36 коп. – проценты по гарантийному удержанию, ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты выполненных по Договор от 06.05.2013г. № 7-3/ГП/ДОУ/13/144 работ, необоснованную невыплату гарантийного удержания, на положения ст.ст.309, 310, 395, 702, 753 ГК РФ.

Ответчик в судебном заседании просил отказать Истцу в удовлетворении требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве, указал, что отсутствуют основания для оплаты предъявленных Генподрядчиком работ, основания для выплаты гарантийного удержания отсутствуют, сослался на положения ст.ст.702, 708, 711, 722-724, 740, 743, 753-757 ГК РФ.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.123 АПК РФ, в судебное заседание не явилось, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке ст.156 АПК РФ.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Строй Гарант» (Истец, Генподрядчик) и КП «УГС» (Ответчик, Застройщик) заключен Договор от 06.05.2013 № Пол 7-3/ГП/ДОУ/13/144 на выполнение подрядных работ по строительству дошкольного образовательного учреждения по адресу: <...> (на месте сноса аварийного здания ДОУ) (далее - Договор).

Согласно п. 2.1. Договора, Генподрядчик обязуется выполнить подрядные работы по строительству Объекта по адресу: <...> (на месте сноса аварийного здания ДОУ), в соответствии с Проектной и Рабочей документацией за цену и в сроки, установленные Договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок строительства Объекта, установленные Графиком производства работ и стоимостью этапов, а Застройщик принять и оплатить Работы, выполненные Генподрядчиком в соответствии с требованиями Договора.

Результатом выполненных Работ по Договору согласно п. 2.3 является законченный строительством Объект, который введен в эксплуатацию и в отношении которого получено Разрешение на ввод Объекта, подписан акт по форме КС-11 в порядке, установленном действующим законодательством РФ и города Москвы.

В соответствии с п. 4.2.1. и п. 7.11. ценой Договора является стоимость всего фактически выполненного Генподрядчиком объема Работ до даты оформления Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Превышение Генподрядчиком объемов и стоимости Работ, не подтверженные соответствующим дополнительным соглашением Стороны, оплачивается Генподрядчиком за свой счет, Генподрядчик не вправе требовать увеличения цены договора.

Оплата выполненных Генподрядчиком работ в силу п. 4.4.7. Договора осуществляется при условии предоставления Генподрядчиком в полном объеме документов по п.п. 4.4.7.1-4.4.7.8. Договора, в том числе: исполнительной документации на выполненный в отчетном периоде объем Работ, технических паспортов и сертификатов на Оборудование и материалы, использованные при выполнении Работ в отчетном периоде, отчетов по входному контролю качества за отечный период, отчетов по лабораторному и геодезическому контролю, общих и специальных журналов учета выполненных работ.

При этом подписание Актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 не уменьшает и не отменяет обязательств Генподрядчика по Договору.

Указанные в п. 4.4.7. Договора документы предоставляются Генподрядчиком полным комплектом за отчетный период. В силу п. 4.4.8. Договора Застройщик оставляет за собой право удерживать причитающиеся Генподрядчику суммы платежей по Договору до тех пор, пока не будет получена вся относящаяся к Работам необходимая документация. При этом удержание сумм платежей, в случае нарушений условий Договора со стороны Генподрядчика в части предоставления полного пакета документов, подтверждающих наличие оснований для оплаты, не влечет за собой применение штрафных санкций и/или начисления процентов к Застройщику, то есть не является просрочкой в оплате.

Застройщик, руководствуясь п. 4.4.1. Договора, удерживает в качестве обеспечения выполнения Генподрядчиком принятых на себя обязательств 2 % от суммы, указанной в Акте о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) - сумма гарантийного удержания.

После подписания Сторонами Акта о завершении гарантийного срока по общестроительным работам (п. 16.4.1. Договора) Застройщик по обязательствам предусмотренным п. 4.4.2. Договор выплачивает в течении 10 рабочих дней сумму гарантийного удержания в размере 2 % от стоимости выполненных работ. Сумма гарантийного удержания может быть уменьшена в случае наступления обстоятельств, предусмотренных разделом 6 Договора.

Разделом 6 Договора регулируется порядок приемки выполненных работ. В частности, п. 6.1.1. Договора предусмотрена обязанность Генподрядчика до 25 числа текущего месяца предоставить Застройщику в 4 экземплярах Акт о приемке выполненных работ по Форме КС-2, Справку о стоимости выполненных работ и затрат по Форме КС-3, полный комплект исполнительной документации за отчетных период.

На основании п. 6.1.3. Договора после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по Форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по Форме КС-3 работы считаются подтвержденными и подлежат оплате. Счет-фактура на сумму Акта о приемке работ по форме КС-2 не выставляется. Таким образом, все производимые Застройщиком по Договору платежи до подписания сторонами Акта приемки законченного строительством объекта по Форме КС-11 в адрес Генподрядчика являются авансовыми.

Согласно п. 6.3. Договора право собственности на результат работ переходит от Генподрядчика к Застройщику с даты подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта по Форме КС-11 с приложением к нему счета-фактуры на сумму принятых и подтвержденных объемов работ.

При неисполнении Генподрядчиком обязанности предоставить Застройщику к моменту приемки Объекта по Акту приема-передачи, полный пакет Исполнительной документации в 4 экземплярах и иных документов, относящихся к деятельности Генподрядчика, необходимый для получения Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию (п. 8.32. Договора) Застройщик, руководствуясь п. 7.20. Договора, вправе приостановить платежи по Договору до даты передачи документов в полном объеме.

Договором предусмотрен согласно п. 16.4.1. гарантийный срок на строительно-монтажные и общестроительные работы - 24 месяца.

При обнаружении в течение гарантийного срока дефектов работ и/или материалов и/или оборудования ответственность, за которые возложена по Договору на Генподрядчика Застройщик, либо уполномоченные Застройщиком лица, либо правообладатели Объекта совместно с Генподрядчиком составляют Протокол о недостатках (дефектах) (п. 16.5. Договора). На основании п. 16.7. Договора при отказе Генподрядчика от подписания Протокола о недостатках, он может быть подписан в одностороннем порядке.

В силу п. 16.8. Договора Генподрядчик обязуется в период гарантийного срока устранить все недостатки, указанные в Протоколе. В случае не устранения Генподрядчиком выявленных недостатков Застройщик вправе устранить их силами третьих лиц за счет суммы гарантийного удержания. Сумма гарантийного удержания уменьшается пропорционально сумме выплаченной Застройщиком лицу, устраняющему выявленные недостатки (п. 16.9. Договора).

Согласно п. 16.12. Договора после окончания гарантийных сроков, установленных п. 16.14. Договора, стороны подписывают Акты о завершении Гарантийных сроков.

Пунктом 17.2. Договора предусмотрена ответственность Генподрядчика в случае установления Застройщиком завышения им стоимости работ. При установлении факта завышения стоимости работ Генподрядчик обязан вернуть излишне уплаченное Застройщиком, а также уплатить неустойку в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день пользования денежными средствами.

Таким образом, руководствуясь условиями Договора, подписанного со стороны Генподрядчика без разногласий в условиях действия ст.421 ГК РФ (свободы договора), Застройщик вправе: использовать в период гарантийного срока сумму гарантийных удержаний для устранения выявленных недостатков работ, ответственность за которые несет Генподрядчик; при отказе и/или несогласии Генподрядчика от подписания Протокола о недостатках принять его в одностороннем порядке; привлечь без согласия Генподрядчика третьих лиц для устранения выявленных недостатков; уменьшить сумму гарантийного удержания, на сумму, выплаченную лицу, устранявшему выявленные в гарантийный срок недостатки ответственность за которые возложена Договором на Генподрядчика.

При условии использования Застройщиком в гарантийный срок суммы гарантийного удержания для устранения выявленных недостатков по завершению гарантийного срока выплате подлежит сумма неиспользованного Застройщиком гарантийного удержания.

Кроме того, не предоставление Генподрядчиком полного комплекта документов, образующих у Застройщика обязанность к оплате выполненных Генподрядчиком работ, Застройщик вправе удерживать причитающееся к выплате, проценты на сумму удержанного не начисляются.

А так же, при выявлении Застройщиком факта завышения объема и/или стоимости выполненных работ Генподрядчик обязан вернуть излишне уплаченное Застройщиком и уплатить неустойку в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день пользования чужими денежными средствами.

Истец в обоснование требований указал, что в настоящий момент строительство Объекта закончено, 31.12.2014г. объект введен в эксплуатацию, 31.12.2016г. закончен гарантийный срок; объемы выполненных работ подтверждается актами по форме КС-2, срок выплаты денежных средств не позднее 19.12.2016г., однако Ответчик уклоняется от исполнения обязательности по оплате выполненных работ, выплате гарантийного удержания, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Вместе с тем, судом установлено, что в период гарантийного срока Застройщиком, а также и лицом, производящим эксплуатацию были выявлены существенные недостатки выполненных работ, что подтверждается письмом ООО «СтройГарант» в адрес КП «УГС» от 05.05.2016 № 175, Протоколом о недостатках от 09.06.2016, Письмом от 06.07.2016 № КПУГС-2-9434 с приложением Акта проверки объекта от 01.07.2017, Протоколом о недостатках от 01.08.2016.

В связи с неисполнением Генподрядчиком обязательств по устранению недостатков в гарантийный срок Застройщик привлек третье лицо к устранению недостатков.

Застройщиком и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройУниверсал» (далее ООО «СтройУниверсал») по результатам Запроса предложений в электронной форме, Закупка реестровый № 31603969200, был заключен Договор от 29.08.2016 № Пол 7-З/ГП/ДОУ/16/264 на выполнение подрядных работ по устранению недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийного срока на объекте: ДОУ по адресу: <...> на месте снова аварийного здания ДОУ) (далее - Договор устранения недостатков) в соответствии с Техническим заданием к закупке.

Пунктом 4.1. определена твердая цена Договора устранения недостатков в размере 5 385 768 руб. 50 коп.

Оплата работ по договору в адрес ООО «СтройУниверсал» осуществлялась Застройщиком из сумм гарантийного удержания по Договору от 06.05.2013 № Пол 7-3/ГП/ДОУ/13/144, согласно указанным выше условиям Договора.

Согласно Актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справкам о стоимости выполненных работ по форме КС-3 ООО «СтройУниверсал» в полном объеме выполнил все предусмотренные Договором устранения недостатков работы. В свою очередь КП «УГС» оплатило выполненные работы, что подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств в адрес ООО «СтройУниверсал».

Остаток суммы гарантийного удержания после оплаты работ по Договору устранения недостатков составил 933 770,25 руб. (6 319 538,75 руб. - 5 385 768,50 руб.)

Вместе с тем, судом установлено, что Акт о завершении гарантийного срока ООО «Строй Гарант» в адрес КП «УГС» не направлялся и не подписывался. Таким образом, условия Договора в данном случае Истцом не соблюдены, что является основанием для отказа в удовлетворении требований в данной части (а также в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на данную сумму, как акцессорного требования).

Генподрядчик не вправе требовать выплаты полной суммы гарантийного удержания вследствие понесенных Застройщиком затрат на устранение выявленных в гарантийный период недостатков (дефектов) работ, ответственность за устранение которых возложена на Генподрядчика.

Истец предъявляет требование о взыскании с Ответчика оплаты выполненных и неоплаченных работ на сумму 2 532 203,64 руб. В обосновании своих требований Истец ссылается на предъявленные 05.12.2016 письмом № 578 в адрес КП «УГС» КС-2 № 21 и КС-3 № 21 от 15.11.2016.

Согласно указанному письму в адрес Застройщика были направлены Акт о приемке выполненных работ по Форме КС-2 с датой составления 15.11.2016 № 21 за отчетный период с 20.06.2016 по 15.11.2016, Справка стоимости выполненных работ и затрат по Форме КС-3 с датой составления 15.11.2016 № 21 за отчетный период с 20.06.2016 по 15.11.2016, Счет на оплату № 57 от 05.12.2016, Счет-фактура № 152 от 15.11.2016.

В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Основанием для оплаты выполненных работ является наличие полного комплекта документов согласно 4.4.7.1-4.4.7.8 Договора, а именно: Банковской гарантии, соответствующей условиям раздела 9 настоящего Договора; подписанных Застройщиком Актов о приемке выполненных работ (Форма КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3), запрошенных Застройщиком в отчетном периоде сведений о состоянии расчетов Генподрядчика с субподрядчиками (в том числе, поставщиками и любыми другими контрагентами). Акты приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и любые иные аналогичные документы, используемые Сторонами, никоим образом не ограничивают, не уменьшают или не отменяют обязательства или ответственность Генподрядчика по настоящему Договору; Исполнительной документации на выполненный в отчетном периоде объем Работ, за исключением исполнительной документации по городским инженерным коммуникациям; Технических паспортов и сертификатов на Оборудование и материалы, использованные при выполнении Работ в отчетном периоде; Отчетов по входному контролю качества за отчетный период; Отчетов по лабораторному и геодезическому контролю; Заполненных за отчетный период, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и г. Москвы, общих и специальных журналов работ, а также журнала учета выполненных работ.

Кроме того, Застройщик вправе запросить у Генподрядчика и любые иные документы, необходимые с целью соблюдения требований действующего законодательства РФ.

Акт приемки выполненных работ по форме КС-2, Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, не являются исключительным и достаточным основанием для оплаты. Лишь при предъявлении Генподрядчиком полного пакета документов в соответствии с п. 4.4.7. Договора производится оплата выполненных работ.

Требование о предъявлении исполнительной документации не является произвольным и несущественным в рамках заключенного договора.

Согласно п. 1.20. Договора, исполнительной документацией являются текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, сертификаты, технические паспорта, Акты освидетельствования скрытых работ и другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций применяемых при производстве работ, предусмотренные строительными нормами.

В соответствии с п. 3 Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения РД-11-02-2006, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2016 № 1128 «Об утверждении и введении в действие требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения», исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.

Следовательно, исполнительная документация, предъявляемая Генподрядчиком, позволяет установить реальное фактическое выполнение работ, объемы выполненных работ, их качество соблюдение Генподрядчиком технологии производства строительных работ, качество применяемых материалов, соответствие оборудования ГОСТам, СНИПам применяемым при строительстве объектов капитального строительства социального назначении. Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации утверждены Приказом федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1128.

Согласно ч. 1, ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после приемки работ и при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В п.п. 12 и 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору подряда» содержится разъяснение, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. Следовательно, работы, выполненные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могут считаться выполненными (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 № 13765/10 по делу № А63-17407/2009, Определение ВАС РФ от 29.12.2011 N ВАС-16629/11 по делу N А40-32653/10-141-276).

Таким образом, право Застройщика на удержание суммы предъявленной к оплате в случае непредставления доказательств как фактического исполнения работ, так и исполнения работ с надлежащим качеством, является не только диспозитивной договорной нормой, но и правом, закрепленным законодательно и подтверждённым судебной практикой.

В приложении к письму ООО «Строй Грант» № 578 от 05.12.2016 исполнительная документация отсутствует. Доказательств направления документации иным письмом Истцом суду не представлено.

Президиум ВАС РФ в пункте 8 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда (Информационное письмо от 24.01.2000 № 51) разъяснил, что основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ.

Распоряжением Мосгосстройнадзора от 30.12.2014 № 736-6-Р/ЗОС утверждено Заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. Из указанного документа следует, что объект капитального строительства дошкольное образовательное учреждение на 300 мест соответствует требованиям технических регламентов и утвержденной проектной документации. Начало строительства 22.04.2014, окончание строительства 24.10.2014.

Комитетом государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор) 31.12.2014 выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, срок окончания производства строительно-монтажных работ, выполненных Генподрядчиком - 24.10.2014.

Однако заявленные Истцом к оплате работы согласно документам были произведены в период с 20.06.2016 по 15.11.2016. Объект капитального строительства был введен в эксплуатацию, следовательно, все работы, предусмотренные проектом, в необходимом и достаточном для принятия объекта объеме Комитетом государственного строительного надзора города Москвы были выполнены.

Иные, дополнительные работы, которые мог бы выполнять Истец, не были согласованы сторонами, о них не составлялось дополнительных соглашений, Застройщик не был уведомлен об их проведении.

Кроме того, суд учитывает, что согласно распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 30.06.2016, право оперативного управления КП «УГС» на Объект прекращено.

В соответствии с Актом приема-передачи объекта нежилого фонда находящегося в собственности города Москвы от 28.07.2017, КП «УГС» сдал, а Департамент городского имущества принял объект нежилого фонда расположенный по адресу: <...> (строительный адрес: <...>).

Согласно Уведомлению о прекращении права оперативного управления на недвижимое имущество по адресу: <...> от 16.08.2016 право оперативного управления на Объект, закрепленный за КП «УГС», прекращено.

На основании изложенного, суд считает требования Истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат отнесению на Истца в порядке, установленном ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 702, 709, 722, 753, 755 ГК РФ, ст.ст.49, 65, 68, 75, 106, 110, 167, 170 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ГАРАНТ" (115408,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА БОРИСОВСКИЕ ПРУДЫ, ДОМ 26,КОРПУС 2, ИНН <***>, д/р 04.09.2003) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 505 (Семьдесят одна тысяча пятьсот пять) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.