Решение от 9 января 2023 г. по делу № А60-43717/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43717/2022
09 января 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 января 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43717/2022 по иску акционерного общества «Уральский приборостроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «ИПН Станкостроение» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 287329 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2022,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 17.06.2022.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


АО УРАЛЬСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД обратилось в суд с исковым заявлением к АО "ИПН СТАНКОСТРОЕНИЕ" с требованием о взыскании 287329 руб. 97 коп., в том числе 247698 руб. 25 коп. (3321,75 долларов США) штраф по договору поставки №1097.21 от 20.08.2021, 39631 руб. 72 коп. (531,48 долларов США) неустойки.

Определением суда от 16.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: ответчиком представлен отзыв. В иске просит отказать.

Истцом представлены возражения на отзыв.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначено предварительное судебное заседание.

Истцом представлены пояснения по делу.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 06.12.2022.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании истец уточнил требования, указав, что просит взыскать денежные средства в рублевом эквиваленте.

Уточнение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил дополнение к отзыву, просит в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

обществами «ИПН Станкостроение» (поставщик) и «УПЗ» (заказчик) подписан договор от 20.08.2021 № 1097.21 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить в собственность заказчика товар, а также выполнить шеф-монтажные работы (далее - работы) в отношении поставленного товара, а последний обязуется принять и оплатить товар и выполненные работы на условиях, определенных в договоре.

Сумма оплаты (цена договора) в силу п. 2.1 договора составляет 66 435,00 $ (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать пять долларов США ноль центов), в том числе НДС в размере 11072,50 $ (одиннадцать тысяч семьдесят два доллара США пятьдесят центов), пересчитывается в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности на товар (имущество) (в момент подписания товарной накладной (ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД) уполномоченным лицом заказчика).

В соответствии с п. 2.4.1 договора аванс в размере 30 % от общей цены договора заказчик перечисляет в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора и получения заказчиком счета от поставщика.

В силу п. 2.4.2 договора аванс в размере 60 % от общей цены договора заказчик перечисляет в течение 3 рабочих дней с момента получения от поставщика уведомления о готовности товара к отгрузке.

Положениями п. 2.5 договора закреплено, что авансовые платежи по договору заказчик производит в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на момент оплаты.

Обществом «УПЗ» 04.10.2021 произведен платеж на сумму 1 459 046 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением от 04.10.2021 № 5712. Указанная сумма составляет 20 008,45 долларов США по курсу ЦБ РФ 72,9215 руб. за 1 доллар США на 04.10.2021.

Обществом «УПЗ» 06.12.2021 произведен платеж на сумму 2 952 253 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением от 06.12.2021 № 7115. Указанная сумма составляет 40 034,57 доллара США по курсу ЦБ РФ 73,7426 руб. за 1 доллар США на 06.12.2021.

Общая сумма перечисленного обществом «УПЗ» аванса составляет 60 043,02 доллара США.

По п. 2.4.3 договора оставшуюся оплату в размере 10% от общей цены договора заказчик перечисляет в течение 5 рабочих дней с момента поставки товара и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

По универсальному передаточному документу от 14.01.2022 № 2 (фактически товар получен 20.01.2022) общество «ИПН Станкостроение» поставило покупателю товар на общую сумму 4 921 008 руб. 97 коп.

Акт приемки-передачи выполненных работ по договору подписан сторонами 28.01.2022.

Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2022 по делу № А60-19685/2022, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «ИПН Станкостроение» поставлен ответчику товар на общую сумму 4 921 008 руб. 97 коп., что подтверждается представленным универсальным передаточным документом от 14.01.2022 № 2, подписанным и заверенным печатями сторон.

Как указано выше, обществом «УПЗ» 04.10.2021 произведен платеж на сумму 1 459 046 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением от 04.10.2021 № 5712. Указанная сумма составляет 20 008,45 долларов США по курсу ЦБ РФ 72,9215 руб. за 1 доллар США на 04.10.2021.

Обществом «УПЗ» 06.12.2021 произведен платеж на сумму 2 952 253 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением от 06.12.2021 № 7115. Указанная сумма составляет 40 034,57 доллара США по курсу ЦБ РФ 73,7426 руб. за 1 доллар США по курсу на 06.12.2021.

Общая сумма перечисленного обществом «УПЗ» аванса составляет 60 043,02 доллара США.

Пунктом 3.1 договора установлено, что поставка товара и выполнение работ осуществляется в сроки, указанные в техническом задании. Доставка товара осуществляется силами поставщика на склад заказчика.

Положениями п. 4 раздела 3 «Условия поставки товара» Технического задания (Приложение № 2 к договору) закреплено, что общий срок поставки составляет 70 рабочих дней с даты перечисления предоплаты в размере 30 % от цены договора.

В соответствии с п. 3.10 договора датой поставки (датой исполнения поставщиком своих обязательств по поставке) считается 8 (восьмой) рабочий день с даты подписания товарной накладной (ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД) уполномоченным лицом заказчика, при отсутствии обоснованных замечаний со стороны заказчика.

В связи с изложенным, поставка товара должна была быть осуществлена в срок до 24.01.2022 с учетом установленных нерабочих дней с 30.10.2021 по 07.11.2021 на основании Указа Президента Российской Федерации от 20.10.2021 № 595.

Согласно УПД от 14.01.2022 № 2 датой его подписания уполномоченным лицом АО «УПЗ» является 20.01.2022, то есть датой поставки товара (датой исполнения поставщиком своих обязательств по поставке) является 01.02.2022.

Истец указал, что АО «ИПН Станкостроение» нарушены сроки исполнения обязательств по договору в части поставки товара на 6 рабочих дней (12 календарных дней).

Истец в рамках настоящего дела за просрочку поставки продукции просит взыскать сумму штрафа в размере 247698 руб. 25 коп. в пересчете на рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на 14.01.2022, который составляет 74,5686 руб. за 1 доллар США (требования АО «ИПН Станкостроение» в рамках дела № А60-19685/2022 предъявлены по курсу на указанную дату), кроме того, истец начислил неустойку в сумме 39631 руб. 72 коп.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2 договора за нарушение поставщиком сроков поставки и выполнения работ заказчик вправе взыскать с поставщика штраф в размере 5 % от цены договора единовременно и неустойку в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Расчет штрафа и неустойки, представленный истцом, суд признал верным.

Доводы ответчика о неправомерности условия п. 3.10 договора, согласно которому датой исполнения поставщиком своих обязательств по поставке) считается 8 (восьмой) рабочий день с даты подписания товарной накладной (ТОРГ-12), противоречия его Техническому заданию, и соответственно, об отсутствии просрочки поставки, судом отклонены.

Во-первых, в рамках дела № А60-19685/2022 суд установил, что согласно универсальному передаточному документу от 14.01.2022 № 2 подпись о получении (приемке) товара датирована 20.01.2022, то есть датой поставки товара по договору сторонами признается 01.02.2022.

Во-вторых, Техническим заданием установлен общий срок поставки товара, условие договора не противоречит условиям Технического задания.

В-третьих, стороны свободны в определении условий договора ( ст. 421 ГК РФ), подписывая спорный договор ответчик согласился с указанным условием в редакции, определенной договором.

С учетом сказанного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «ИПН Станкостроение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уральский приборостроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 287329 руб. 97 коп., в том числе 247698 руб. 25 коп. штраф, 39631 руб. 72 коп. неустойку.

3. Взыскать с акционерного общества «ИПН Станкостроение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уральский приборостроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8747 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЮ.В. Матущак